作者gkc (冠元 大师)
看板AboutBoards
标题[案件补遗] 从dgc检举的案子补遗不受欢迎人物案的认定
时间Wed Apr 5 23:21:50 2017
给dgc一点这次申诉的建议:
首先是该小组长的推拖推文:
1F:推 Paulnewman: 感谢检举,因#1OrZMPcP修正条文还有待群组长指示处理 04/05 14:19
2F:→ Paulnewman: 此类案件,目前无法处理。04/05 14:20
3F:→ dgc: 如果此案无法处理,为何raio一案却可以处理? 04/05 14:22
4F:→ dgc: 如果小组长无法回覆,本人将再次检举小组长。 04/05 14:23
5F:→ dgc: 本人依据的是3/22的公告,而不是3/25的公告!04/05 14:25
6F:→ Paulnewman: 3/22公告後,3/25 raio案判决。04/05 14:27
7F:推 Paulnewman: 3/25修正案为群组方宣布暂缓实施 04/05 14:27
8F:→ Paulnewman: 而你的检举在3/28,报告完毕04/05 14:28
9F:→ dgc: 修正条文没通过,不代表原本条文失效,OK?04/05 14:30
10F:→ dgc: 如果小组长无法处理,本人将再次检举小组长。04/05 14:30
然後dgc只要思考几个重点就好:
1.(重点一)
P小组长推托说3月25的公告暂缓实施,问题是,他之前1月的时候在群组版,举证我为
不受欢迎人物的理由只有一个,那就是:
本小组禁止一切营利行为,或任何以营利为目的所从事之活动
然後群组长还说,(没写但不表示不包含),那就表示只要有上面蓝色这句话,以及群组长
说的理由,就能判罚,关3/22和3/25的公告何事??
也就是即便没有322跟325的公告,都不影响不受欢迎人物的判决。否则他凭什麽判我罚??
如果说暂缓实施就没事,那暂缓不就表示这规定有问题?? 那我跟raio直接就可无罪释放。
所以如果子玄用这理由推拖,你就改用上面蓝色字体的部分和群组长的话重新再申诉一次
。
2.小组1月时定的新规
况且就算不谈322跟325的公告,小组长自己在1月时就追加规定:
另,在外部网站宣传自己在本组的活动或贡献,为侵犯本组之广告行为,将视情节轻
重,最重将予以列为不受欢迎对象,并永久水桶。
其细节内容举例:
要网友来版上收看自己在某版有多厉害,宣传自己为PTT第一名师等
等类似之行为。其情节更重大者是在外买广告,做广告宣传,
并以PTT命理各版为其背
书。其余相关之行为,为小组长认定之。
以上Paulnewman 2017.1.19增订
然而,以上状况,八字版版主也都符合,他也是请网友来八字版看他的文章,作为自己
八字服务的背书~!!
3.本案最关键的重点
然而本案最关键的重点在於,dgc在2013年时就已经检举过八字版版主。
而且检举的理由一样是(商业行为)。而且跟这次是一模一样的外部网站~!!
外部网站一样是有收费、一样是有写出PTT八字版、一样写ID、一样请网友到八字版看文
连(引用的小组规)都跟群组长及小组长这次引用的""一模一样""~!!
以下是dgc在2013年申诉八字版主的申诉文(重点有上色):
12/03 dgc 12/03 □ [申诉] leonardoyeh版主,涉及广告行为。
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1386077723.A.5F0.html
作者 dgc (逍遥游) 看板 Magic_Center
标题 [申诉] leonardoyeh版主,涉及广告行为。
时间 Tue Dec 3 21:35:20 2013
───────────────────────────────────────
1.申诉之版名:8words
2.申诉之版主:leonardoyeh
3.申诉之原由:
[公告] 命理研究院组规:版主篇
7.
本小组禁止一切营利行为,或任何以营利为目的所从事之活动,包括
广告招揽、募集团购、资金借贷、谘询服务及其他相关情事,违者除
不公告直接删文水桶,情节重大将列为国家研究院不受欢迎使用者。
看版开设目的若有涉及金钱往来,使用者须自负法律责任,若有营利
行为发生,则从严办理。
八字版用双重标准,
shiaobau版主提不出任何本人行销的证据,就视本人的言论为广告。
已经有明确事证的leonardoyeh版主,却以不在管理范围内。
另外,本人提出质疑,回覆[公告] 重申本版版规。
leonardoyeh版主却删除本人的文章,并且以违反组规水桶本人一周。
本人对此表达严重的抗议与不满。
4.以下附上申诉之原件:
作者
dgc (逍遥游) 看板 8words
标题 Re: [公告] 重申本版版规
时间 Tue Dec 3 17:52:47 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《shiaobau (木人)》之铭言:
: 本版为八字版,依本版版规所订本版讨论范围为八字相关之文章。
: 故文中若未涉及八字相关内容者,将於此公告後,
: 由本版管理人视情况删除。
: 并请版友们留意自己的发言,请以八字讨论为主。
: 另近期有版友发言多次提及自身门派,在未有任何实证下,
: 以夸张的神准、高准度等言论评价所属门派,此举已形同广告。
: 为维护阅读本版版友之权益,使其不受误导,
: 未来将依广告文处理,以删文并设置劣文处置。
: 最後重申本版并非一言堂,许多版友的讨论皆以不同技巧或理论来讨论八字学理。
: 但本版不能纵容任何门派、团体进行广告。
: 且在未有实证下讨论有多准这件事,相信会到书局翻翻书的版友,
: 都能看到类似的文句,大部份市售的书籍,序言部分作者都会说有多准,
: 但实际内容却不一定能看到精辟的理论。
: 以上,请版友自重。
: shiaobau
既然shiaobau版主以「高标准」检视本人的言论,
希望八字版版主也能以同样地标准要求自己。
八字版版规草拟 2012修订
3.依据组规,本版禁止任何广告形式,并谢绝任何营利团体之进驻。
因广告内容有时不易被版友们发现,此点以保护版友为出发点,
由本版管理人判定,且包含签名档中之连结,情节重大者将删文後
,设置劣文处置。
引用组规如下:
依据《国家研究院公告》
本小组禁止一切营利行为,或任何以营利为目的所从事之活动,包括广告
招揽、募集团购、资金借贷、谘询服务及其他相关情事,违者除不公告直
接删文水桶,情节重大将列为国家研究院不受欢迎之使用者。
注解:包括任何谘询服务,贴一个连结过去,连结的网站内容里,
明写着谘询服务项目,或收费字样即是。
请大家检视leonardoyeh版主的名片档。
===
【板主:leonardoyeh/analyz/shiaobau】
八字版 看板《8words》
《ID昵称》leonardoyeh (花与人间事一同)《经济状况》小康
《登入次数》3231 次 (同天内只计一次) 《有效文章》517 篇 (劣:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看
《上次上站》12/03/2013 12:03:08 Tue 《上次故乡》163.17.123.76
《 五子棋 》 1 胜 0 败 1 和 《象棋战绩》 2 胜 0 败 0 和
想论命者,可以到八字版,
若非要找我论,请先看以下说明:
http://www.polodeluxe.idv.tw/leonardoyeh/index.php?entry=entry070725-035756
===
八字版版规至今已有一年多了,
这已经有明确事证喔,请问shiaobau版主你会怎麽处理?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.29.75
==============================================================================
(总结)
然而当初2013年跟这次2017年dgc检举的网站的内容都是什麽??
内容如下:
http://imgur.com/a/5GU8V
就是典型的外部网站有收费资讯、写上PTT、写ID、还请网友来八字版看文。
但结果当时得小组规跟2016年时一模一样,然而当时的小组长却判八字版版主
""""""""""合格过关"""""""""~!! 以下是当初的判决文:
12/04 pasaword R: [申诉] leonardoyeh版主,涉及广告行为。
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1386098669.A.C85.html
这不就可见~
群组长一直说外部网站的部分(小组规没写但不表示不包含)。
然而
事实胜於雄辩~!!
当初命理小组2013年所判的判例,就等於告诉所有使用者(外部网站这件事是过关的~!!)
也就是跟""""八字版版主一样尺度的外部网站是不违规的""""。
何况dgc申诉时所引用的小组规跟(群组长和小组长引用的还""一模一样"")。
否则如果虽然小组规没写,但不表示不包含,那为什麽""事实""是(八字版版主过关)??
可见(没写不表示不包含)这件事,与事实判例相对照之下明显"""与事实不符"""~!!!
所以本案逻辑其实很简单,如果我这叫违规,那八字版版主跟塔罗版主也都一样违规,
换言之~过去八字版主的判例是过关的,那我理所当然也过关。
但是如果~真的要判我们三人违规,却又解释不了为何2013年的判例是过关的??
两者彼此完全矛盾~!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.170.219
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1491405713.A.982.html
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:32:51
11F:→ malosing: 给板友建议 你私信他不就好了 04/05 23:40
12F:嘘 aki0530: 同楼上 为何不私信? 04/05 23:42
因为这件事可以当多案的参考~!!
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:44:15
13F:嘘 aki0530: 我认为私底下讨论会比较好, 个人浅见 04/05 23:44
既然知道是浅见,就表示公开来讨论才是公正公开。
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:45:32
14F:嘘 aki0530: 浅见属於私底下谈论范围, 应有结论後再於公开版面发表 04/05 23:46
抱歉~我看不出这样作的必要性在哪?
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:47:23
15F:嘘 aki0530: 私人讨论不应占据公用版面 04/05 23:48
任何人对这件事想提出看法~都欢迎~!!
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:49:46
16F:→ malosing: 既然你文中 很清楚着名是给dgc看的 那麽这个板面就不适 04/05 23:50
17F:→ malosing: 合发上来吧 你还是私信吧 这里不是给你们自己特定双 04/05 23:50
18F:→ malosing: 方互相讨论的地方 04/05 23:50
给他的案件看法~相对也可以让其他人参考。
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:51:47
19F:嘘 aki0530: 同楼上 都已注明给特定人看就不宜再用版面 04/05 23:53
很抱歉~我并没有说别人不能对这议题参与讨论。
※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 23:55:59
20F:嘘 angel07: 抽牌准备进主要1 04/06 00:00
21F:→ souldragon: 其实重点只有一个 他们在默许的范围内才没有判罚.. 04/06 02:29
22F:→ souldragon: 我也不认为表示自己有在收费论命就该桶 那是契约自由 04/06 02:41
23F:→ souldragon: 只要没有操作板面帮自己广告 板友有权自己决定不是吗 04/06 02:45
24F:→ souldragon: dgc的问题是把盲派论命宣传得太夸张了 其它人有这样? 04/06 02:49
25F:→ souldragon: 板友想要找谁论命 本来就该自己判断 爬文也是种方式 04/06 02:55
26F:→ souldragon: 板友不回馈又禁止收费论命 没研究者想发文是迟早的事 04/06 02:56
※ 编辑: gkc (36.229.11.111), 04/06/2017 15:19:13