申诉对象: Paulnewman 申诉事由: 之前我申诉，比照raio案标准Paulnewman应把自己列为不受欢迎人物，群组长 请他自己球员兼裁判自己审自己，然而这次他审的内容明显公然说谎，请群组 长查办。 请求判决: 事实已经很明显了，请群组长依法判为不受欢迎人物。 ========================================================================== 1.(以下是Paulnewman睁眼说瞎话的判决公告) 作者 Paulnewman (子玄) 看板 Magic_Center 标题 Re: [申诉] Paulnewman违规~请列为~""不受欢迎人物"" 时间 Wed Apr 5 14:12:43 2017 ─────────────────────────────────────── raio案的重点判决在其於个人网站中明载，其在PTT站内论命，并说明其ID， 本组并未以Magic_Info版的文章限制其权限，乃是针对其在网页说明其在PTT 站内论命营利之说明进行不受欢迎人物之判决。 本组之Magic_Info版为本组认可之广告版，欢迎大家使用，唯本组各版文章内 皆不可有说明前往该版看广告之说明。 : ============================================================================ : 2.Paulnewman自己比raio有过之而无不及的违规 : 然而按照raio在外部网站能以搜寻引擎搜寻到PTT帐号、收费活动就能判罚 : """不受欢迎人物"""的标准~~!! : Paulnewman自己已带头违法，以下是证据: : http://imgur.com/a/raKy0 : http://imgur.com/a/9rNb7 以上两连结皆为Magic_Info的连结 : 而且一样在外部网站上写上自己的PTT昵称跟ID: : http://imgur.com/a/BHw6g 此紫砂壶网站并非Paulnewman所有 且文章内容点进去没有内容 又天蠍座运势分析并无营利或论命之说明 判决 申诉驳回 Paulnewman --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.137.198.4 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1491372767.A.77E.html ============================================================================== (小结) 他的这篇判决文里说没有针对""""本组并未以Magic_Info版的文章限制其权限""""。 那麽请问，他在当初判决判决raio的截图第一张图是什麽?? 经版友检举 raio使用者於网际网路之个人网页中 列出其PTT ID 表明其在PTT从事论命工作 表示其在PTT经营命理服务 该网页并有收费方式表示其营利 该个人网页之网址: http://ntu-fortunetelle-raio.blogspot.tw/ 该个人网页之撷图: http://imgur.com/WrnGAVp http://imgur.com/Jb9P6tQ http://imgur.com/d387bcP 第一张图第2项划红线的那个搜寻项目，他的网址就是Magic_Info版的网址，他标注红线 表示就是以这张图当作判罚证据嘛，所以摆明睁眼说瞎话，请严惩。 请看:http://imgur.com/WrnGAVp 另外~依据他自己立的规定: 另，在外部网站宣传自己在本组的活动或贡献，为侵犯本组之广告行为，将视情节轻 重，最重将予以列为不受欢迎对象，并永久水桶。 其细节内容举例：要网友来版上收看自己在某版有多厉害，宣传自己为PTT第一名师等 等类似之行为。其情节更重大者是在外买广告，做广告宣传，并以PTT命理各版为其背 书。其余相关之行为，为小组长认定之。 显然raio写PTT站内信，跟命理小组何干?? ============================================================================ (总结) 请他自己判自己，当然会判自己无罪，但很明显，他自己被申诉的案件，跟他举证raio 的截图，划线重点就是一模一样。所以，事实摆在眼前，请判决他为不受欢迎人物。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.170.219 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1491380008.A.16A.html 2. #1OsJB7mg (AboutBoards) 并未强制要求所有申诉与检举文皆需使用该格式之标题， 仅是说明标题若有侵害特定使用者权利时，经权利人提出後会修改其标题。 ※ 编辑: gkc (114.44.170.219), 04/05/2017 16:49:13