致群组长： 以下逐条回复， ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 请 Paulnewman 小组长回覆以下几个问题 : 1. 在 #1Jf933BX (Magic_Center) 所提及的「脸书」内容大致为何? 我当时主要看到的是Facebook网站。 内容提及： 台大PTT紫微斗数版(Life版)指名人气名师 (PTT帐号:gkc) 台大PTT紫微斗数讨论区版人气命理师 (PTT帐号:gkc) 台大PTT风水版驻站老师 我在此郑重申明，本群组并无聘请驻站老师，也没有举办过人气名师投票， 根本无这些认证，而被拿来宣传。 : 2. 在 #1K8XeYhV (Magic_Center) 所提及的「外部网路」是哪一个网站， : 内容大致为何? 所谓外部网站，即是Facebook。 : 3. 当时看过「脸书」页面时，是否有确认该页面中其余连结之内容? : 谢谢。 我看到该网站身体有些不舒服的恶心反应，所以看了一下就关了。 没有再确认其他连结。 另外，请群组长认知一项事实，GKC版友并非不知道其广告情况的的。 由他写给你的信可以知道。 他在信中提到， 「所以可见，他会提到(外面)两个字，逻辑上就表示根本看过上面的这(两个网站)。 因为我在2014年在所谓的(外面)有提到PTT的就这"""三个地方"""。 表示他根本就知道我拿PTT当作营利佐证这件事。」 所以他已经自承就是拿PTT当作营利，群组方甚至站方不该忽视此一事实。 本小组已经明言：「本小组禁止一切营利行为，或任何以营利为目的所从事之活动。」 即是你知道拿本小组做营利，还从事此行为，那麽违规事实再确定也不过。 命理小组长 Paulnewman 另，wearewinner代gkc申诉一事，显然已经违反使用者原则，盖gkc已经被站方 设定成违规禁止发言，则除了少数开放看版外，禁止其一切在站上发言，透过 第三者在本组群法表申诉或其他意见，等同於没有禁言，跟分身发言有何异同？ 那麽将来在站方法务版违规之人，都可透过此等方式发言，那麽违规判决岂不是 没有意义。 然，群组长这两篇文章，本小组针对群组长的质询答辩，是针对前案之了解，跟 wearewinner情况不同，希望有心人士不要妄加自行解释，见缝插针。 命理小组长 Paulnewman 敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.137.198.4 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1489474645.A.7B6.html