作者sitos (麦子)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] 前小组长kissinwang不当判决
时间Sun Mar 5 18:21:07 2017
※ 引述《airua (我是谁)》之铭言：
: 群组长您好，
: 您要求提供之证据如下：
: 1. 板主orion78於私信通知之判决结果---第3点；
: [ 先前已转录於 #1Nvghhpv (Acad-Affairs) ]
: 2. 板主keroromoa於组务之答辩文後半段，关於使用者昵称之说明；
: #1NzDL6a2 (Acad-Affairs)
: 再次提出本人主张：
: 板主仅有看板管理权，即仅有管理文章、推文、签名档之权限，
: 使用者之昵称、名片档等不在其管辖范围；
: 若有板众不满发言者之昵称，进而有不理性之言论，
: 板主消极一点可以锁文，积极一点可以要求板众理性发言，
: 但绝无道理以此做为昵称使用者日後发言违规之依据。
: 尚且，本人在使用板主认为不妥之昵称期间，并无发表任何违反板规的言论，
: 如此更显板主/小组长判决之不当。
: 谢谢。
根据处分公告
#1Nsynik9 (TY_Research) 以及上面所引用的两篇板主的说明，
本案中警告的判决依据是推文的内容，与昵称并无直接关系。
板主并未以昵称作为判定违规之依据，申诉驳回，判决维持原判。
国家研究院 代理群组长 sitos
--
我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了，
仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.254.144
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1488709271.A.5E1.html
1F：推 canandmap: 推! 03/05 18:31
2F：推 malosing: 所以申诉的东西一开始就错了吗XD 03/05 19:22
3F：推 canandmap: 本来就错了啊 03/05 21:21
4F：推 airua: 尊重群组长判决，不再上诉。不过仍想确认您的观点；您认为o 03/05 23:05
6F：→ airua: 由，虽紧接在前2点理由之後，却与前2点不同、不属於判决依 03/05 23:05
7F：→ airua: 据吗？ 03/05 23:05
8F：→ airua: 若不属於判决依据，为何於判决书中，洋洋洒洒写了100多字呢 03/05 23:09
9F：→ airua: ？ 03/05 23:09
10F：→ airua: 依orion78文意，除推文部份，亦综合了其所列的3点行为，才 03/05 23:13
11F：→ airua: 做出最後判决的。但列出的3点行为中，却有一项不属其管辖( 03/05 23:13
12F：→ airua: 昵称)，所以我原本才会以理由不够充足来申诉，并非有逻辑 03/05 23:13
13F：→ airua: 谬误。 03/05 23:13
14F：→ airua: 除非有人认为，orion78描述我所使用昵称的那段出现於判决 03/05 23:15
15F：→ airua: 书，是写好玩的 03/05 23:15
16F：→ malosing: 结案 03/06 00:37
17F：推 airua: orion78在判决书中提及我使用昵称造成之影响，再结合群组 03/06 00:40
18F：→ airua: 长判决结果，目前看起来出现那麽一段，是意味不明的... @@ 03/06 00:40
19F：推 airua: 看来是我为了一段意味不明的判决书内容，而申诉了大半天... 03/06 00:42
20F：→ airua: @@ 03/06 00:42
21F：→ airua: 但群组长也似乎间接证明了，使用者昵称不会是板主判决违规 03/06 00:48
22F：→ airua: 的依据？@@ 03/06 00:48
23F：推 canandmap: 结案 03/06 13:06