本篇仅回覆先前 (#1OVuyniw (AboutBoards)) 未处理的论点。 1. Paulnewman 小组长透过编辑公告的方式，把违规行为认定与处分的理由说明清楚， 属於合理的组务处置。但由於一开始发表公告到後来修改公告之间间隔时间较长， 确实有可能导致板友没有注意到公告的修改。故未来若有重新说明判决的必要， 请小组长考量到公告周知的需要，必要时可采重新发布公告的方式来说明。 2. 在本申诉案的处理过程当中， Paulnewman 小组长补充了 pixnet 网站的资料， 相较於原本的处分公告当中仅有 8558 网站的资料作为证据，原处分公告的证据， 确实相对较为薄弱。故请 Paulnewman 小组长在案件完结後重新发布一篇处分公告， 并将本申诉案所提及的证据补充到新的公告当中，让本案相关的证据可以完整呈现。 3. MagicWitch 小组组规已经明订禁止一切营利活动，与国家研究院群组规相符， 这部份小组组规的订定并没有问题。相关规则公告於 #1GJsqyZZ (Magic_Center) ， 亦即 「[公告] 命理研究院组规：广告篇」，故小组长引用此公告举证也没有问题。 4. 我目前对於 Paulnewman 小组长如何认定看板上的发文属於「以营利为目的 所从事的活动」的理解，已经在 #1OVuyniw (AboutBoards) 进行详细的说明。 由目前的论述来看， Paulnewman 小组长进行认定时并没有使用不当取得的证据， 认定违规的理由与最终的处分也与小组组规的文字相符。虽然认定的标准相当严格， 其後的处分也相当严厉，但仍符合群组规所订审查与处分的职权，并无改判的理由。 5. 由於本案的认定方式，在 MagicWitch 小组组规的解释中确实没有前例， 有可能导致板友因未能充分理解小组组规，而无意违反了相关的规定。 未给予警告直接进行处分，确实可能过於严格。这部份我会再和小组长沟通， 考虑在 MagicWitch 小组有足够的板务管理人力後，修改处分为警告的可能性。 但不论处分是否修改，未来 MagicWitch 小组对营利活动的认定， 仍将依从本案所持的标准，请所有使用者勿再违反禁止营利活动的规定。 国家研究院 代理群组长 sitos -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.200.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1488464105.A.E57.html