1.(小组长的提出废版已具体违反小组规) 这部分其实早在2014年 Paulnewman (子玄) 小组长就已经因为""带头违反""自己定的 废版规定，然後提出废版，而被Zuyi群组长驳回，这次很明显仍然带头违反小组规，以 下是小组长自己公告的废版条件: 关於废板事宜 在PTT公布栏《Announce》板中公告的废板条件： 1.超过一个月无广告以外的本站文章发表。 2.看版与原来申请的目的不符合。 3.长时间无版主管理的看版，除了性质特殊，不设定版主的看版外。 4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。 ※ 2.是指申请一般性质的讨论看版，可是却拿来当成个人版使用 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。 3.目前这项规定先用於班版、校友、社团及团体版，若此类看版 长达一个月以上无版主管理，将列入待废看版处理。 4.提出废版申请後将於版面公告，一周内无人提出异议则废版。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.127.194 ※ 编辑: Paulnewman 来自: 175.181.127.194 (08/17 16:37) ※ 编辑: Paulnewman 来自: 175.182.112.222 (08/20 01:32) ※ 编辑: Paulnewman 来自: 1.163.27.88 (05/05 20:01) ============================================================================= 当时就是因为全部通通不符合，也不符合群组规定，所以才因为违法行政被打枪， 请问小组长自己违反自己定的规定该如何处治?? 他这篇讲的理由跟命理小组的废版规定有何关连?? 1~4项LIFE版通通不符合~!! 反倒是2016年3月，已具体符合上述废版条件的占卜版，他却声称有许多珍贵资料 不废版。 2.(过去就曾被人申诉带头违法废版) 182 1 9/25 sando88 □ [申诉] paulnewman小组长废版Life版违反规定 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1411644990.A.577.html 文章如下: 作者 sando88 (仙道) 看板 Magic_Center 标题 [申诉] paulnewman小组长废版Life版违反规定 时间 Thu Sep 25 19:36:27 2014 ─────────────────────────────────────── 1.申诉之版名: Magic_Center 2.申诉之版主: paulnewman 3.申诉之原由: 公然违反规定申请废版 Life 版..... 又蓄意技术性以隐版逃避废版程序..................... 4.以下附上申诉之原件: 刚刚好奇看了一下置底组规..发现p小组长这次申请废版根本不合乎规定.. 这样的事为什麽他做的出来? [证据如下]: 以下为本小组的置底规定 关於废板事宜 在PTT公布栏《Announce》板中公告的废板条件： 1.超过一个月无广告以外的本站文章发表。 2.看版与原来申请的目的不符合。 3.长时间无版主管理的看版，除了性质特殊，不设定版主的看版外。 4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。 ※ 2.是指申请一般性质的讨论看版，可是却拿来当成个人版使用 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。 3.目前这项规定先用於班版、校友、社团及团体版，若此类看版 长达一个月以上无版主管理，将列入待废看版处理。 4.提出废版申请後将於版面公告，一周内无人提出异议则废版。 -------------------------分隔线------------------------------ 那麽 斗数版一定不符合 第2条...(看版与原来申请的目的不符合。) (注):是指申请一般性质的讨论看版，可是却拿来当成个人版使用 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。 斗数版也没这问题啊,一直都有斗数命例和研讨在讨论......... 第3条.....就更不用说了,因为备注写第3条只先用於班版、校友、社团及团体版.. (关我们什麽事....) 第4条..."""由全体版主经看版使用者同意申请废版...。""" (注):提出废版申请後将於版面公告，一周内无人提出异议则废版。 问题是......就算是用第4条,只有小组长自己同意申请废版啊..他有公告吗?没有.. 有询问是否有板友有异议吗? 也没有.....就直接申请废版,完全不合程序,不合法规.... 还我们紫微斗数版~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ---------------------------------分隔线-------------------------------- 老实说看到这.....我觉得好可怕,因为难道p小组长不知道这些规定吗? 他....肯定知道,那为何明知规定内容还违反规定申请废版同时隐版?....如果 他是因为怕第4条里面说要求要使用者无异议,所以为了封锁Life版顺利乾脆直接隐版 让所有乡民无法发表反对意见.....直接进入废版程序,那我心理会觉得命理小组 真的好可怕..用心之深让人不寒而栗...更想不到原来风评不错的子玄老师,竟会做 这样的事~~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.228.178 ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言： : 在此答覆群组长提出的疑虑 : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 3. 但在 Life 板隐板的这段时间，我认为 Paulnewman 小组长的处置确实有改善空间。 : : 当 pasaword 小组长长时间无法上站的时候， Paulnewman 小组长仍应负担组务， : : 避免让 Life 板相关的组务停滞延宕，甚至可能因此进一步损害使用者的权益。 : : 在 pasaword 小组长因长时间未上站受系统免职後， Paulnewman 小组长亦有公告 : : #1Oc78aqc (Magic_Center) Life 板打算继续隐板不作复板，此举已接近废板， : : 亦更易产生藉由隐板来回避废板程序的疑虑。 : : 故为免除这项疑虑，请小组长依下列原则在两周内重新公告对 Life 板的规划： : : (a) 不论 Life 板之後是否打算重新开放，请小组长在规划的时候， : : 除考量看板的管理问题外，也同时考虑使用者对看板现有文章与的阅读权、 : : 以及 Life 板原有讨论主题与讨论形式要如何存续等相关需求。 : 本小组隶属於国家研究院，为命理研究之看板，群组目标以学术讨论为主， : 算命服务为辅，Life版这两年沦为命理师的算命看版，学术讨论性已经很少 如果说算命看版叫做理由，基本上八字版、塔罗版、占星版、测字版、六爻卦版、人相 版主轴都是算命为主，而且比例绝对不下Life版，甚至超过。如果这是理由，那以上这 些版基本上结果差不多。难道这些都要废版?? 再说了~你说的PoleStar版其实也是算命为主讨论为辅喔。 二来，学术文章，上面就贴有版友的反应，我们的学术讨论文决对比Polestar版多，所谓 的很少，既无具体规章也无比较数据，完全就是小组长个人说了算。不然怎麽不让斗数版 版友大家来投票看看我们的版学术性够不够?? 再说，斗数是论命学问，本来就该以命例和实际论命中的问答来教学最有效，学命理没有 命例，那要怎麽实证?? : ，并且，版友常主动被动的以大师称来称去，某些版友还要求自己解的命盘 : ，别人不能解，此些做为已让此版失去学术讨论的基础与价值。 以大师称来称去，听起来没什麽不对，这算理由?? : 又Life版为紫微斗数看版，其实长期和PoleStar版的功能重复，又无版主管 : 理，造成许多困扰，考量其所有功能为PoleStar版可代替，比如若要解盘， : PoleStar版可解盘，若要学术讨论，PoleStar版也有很多学者可以互相讨论 这点倒果为因，又睁眼说瞎话，这三年多来版主明明就是"""你们两个小组长"""，现 在会没有版主就是因为pasaword连续91天未上站被免职。所以才造成困扰，之所以之 前LIFE版有较多申诉，pasaword也承认是因为他在念博士班很少上线。 但你比他更夸张，因为你子玄之前会自己请辞斗数版版主就是因为违法行政搞白色恐 怖随意桶人。然而如果没版主，这更该骂。 身为小组长理应主动在版上开放投票，让版友以民主的方式选出适任的版主，现在居 然还敢拿这当理由，基本上在版上办个投票只需按个M没很难。所以没有专职版主根本 是小组长怠职的结果。 并且有一点是你说反了，应该是PoleStar版的功能和LIFE版重复，因为LIFE版才是PTT 紫微斗数版的正宗，而且LIFE版不论是讨论、人气、文章数都至少是P版的2~3倍，讨论 风气也更踊跃，不然请举证为何现在LIFE版隐版，照理说人气应该会流动到P版，而P版 的人气至少要是以前LIFE的1.5倍以上，也就是接近18~20人。 但为什麽P版的人气却没有一丝增加都还是跟原本一样维持在3~6人之间?? 连LIFE版的平均水准12~18人都没有?? 可见经营较好的是LIFE版。上面的说法，显然 根本是颠倒黑白。 所以真相是P版所有功能LIFE都有，而且也都做得更好，而且还有P 版所没有的版聚和活动。 : ，因此，没有复版的需要，考量群组方的管理，在此提出Life版废版。 : : (b) 若 Life 板在近期内将重新开放，请 Paulnewman 小组长说明看板管理 : : 将有哪些调整，用以避免先前遇到申诉过多的管理问题再次出现。 : Life版将不重新开放。 : : (c) 若 Life 板在近期内不打算重新开放，请 Paulnewman 小组长以考量 : : 如何让使用者能继续读取 Life 板既有的文章与， : : 并确保仍有适当空间进行 Life 板既有的讨论主题与讨论形式为前提， : : 在订定建议废板的规则後，对 Life 板正式提出废除看板的建议。 : : 群组长将在了解相关规划之後，对是否废除看板进行处置。 : 若进入废版程序，将进行三个步骤： : 一、针对目前版上有学术讨论价值，如有古文附注、解盘有来由而不是只有算命 : 的答案的文章，收录自。 : 二、将Life版的文章移至PoleStar版。 : 三、废版。 这点跟上次提出来的没两样，但是你的理由根本已带头违反了命理小组的废版规定， 相关规定等等我也会转贴到版上: 关於废板事宜 在PTT公布栏《Announce》板中公告的废板条件： 1.超过一个月无广告以外的本站文章发表。 2.看版与原来申请的目的不符合。 3.长时间无版主管理的看版，除了性质特殊，不设定版主的看版外。 4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。 ※ 2.是指申请一般性质的讨论看版，可是却拿来当成个人版使用 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。 3.目前这项规定先用於班版、校友、社团及团体版，若此类看版 长达一个月以上无版主管理，将列入待废看版处理。 4.提出废版申请後将於版面公告，一周内无人提出异议则废版。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.127.194 ※ 编辑: Paulnewman 来自: 175.181.127.194 (08/17 16:37) : : 若上列要求有窒碍难行之处，也请 Paulnewman 小组长进一步说明。 : : 4. 若板友对於 Life 板的管理议题有建议或意见，仍可依规则向小组长提出， : : 也请小组长尽可能针对板友的疑虑或需求进行回应。若有需要群组协助之处， : : 也请小组长及板友不吝提出。 : 本组其他版或有类似情形，但不至於长年如此严重，或小组方可以举办投票，来 : 看看该看版是否复版。目前小组方的决定是废版。 : 命理群组小组长Paulnewman 4.由全体版主经看版使用者同意申请废版...。 ※ 2.是指申请一般性质的讨论看版，可是却拿来当成个人版使用 或是常常用与看版主题无关的东西灌水。 3.目前这项规定先用於班版、校友、社团及团体版，若此类看版 长达一个月以上无版主管理，将列入待废看版处理。 4.提出废版申请後将於版面公告，一周内无人提出异议则废版。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 依照你自己的规定，要投票必须是请LIFE版版友大家来投票，而且最好是公开投票， 而且依据群组规是曾在斗数版有发过文的人，否则凭什麽无视版众的民意，搞北韩式 独裁?? 且依据你的但书还需要无人有异议才能废版。 ============================================================================ 但最大的重点是，你的这些废版理由2014年在群组版都提出过，结果早就已经被前群组长 Zuyi打枪驳回，等於已结案，现在还违法旧案重提。 9/24 Paulnewman 转 [公告] Life版即日起隐版等待群组长判决 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1411522706.A.7E3.html (2)结果理由违法，被判定驳回。 9/25 Zuyi □ [结案] Paulnewman小组长请取消Life之隐板 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1411652035.A.53A.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.225.230 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1487610879.A.AB8.html ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 03:00:56 可以称阿，这问题是个人自由，不是什麽大问题。 而且这问题2014年LIFE版上都讨论过，版友一致支持这样做OK，应以版上民主和主流意见 为主。 虽然我认为这跟行销扯不上关连，但如我之前的举例，连更严重直接发生在版上的 营利行为小组长都偏私偏袒特定人士，那现在针对LIFE版只不过是打苍蝇不打老虎 ，这种小问题搞废版也是拿牛刀来杀蚂蚁。 检举王，基本上两版的文化和经营成果都不同，版友也不会希望合并，因为没有道理是 经营的比较好、人气比较高的LIFE版要去和P版合并，怎麽说也是P版来跟LIFE合并，但 这样弄有个最大的问题是，如果无法证明合并後的绩效大於合并前，那根本没有合并的 必要，直接为持原本现状。 以现况来看，就是如此，照理说斗数相关版只剩一个其实就等於合并了，P版应该会因为 他成为独家频道又接收LIFE版的原有人气而人气暴涨，但却依然跟原本有两个版时的人气 一模一样，这就表示合并後结果也仍一样，因为合并不过是把原LIFE的文章移到P版而已 ，所以如果这决策真的是为广大版友着想，就不该做这样的变动，即使真要变也应该在版 上让大家公开发表意见和投票，看是否大家都无异议。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 14:01:47 是有人故意闹版才被申诉吧，这才是有因必有果。 从数据上来看就知道阿~请注意是LIFE版先有後来才有PoleStar版，这问题有点因果错置 ，应该是问原本已经有个LIFE版为何还要有P版?? 而且事实数据面也是如此，如果P版经营的比LIFE版好那还有理，如果P版人气比较高那 还合理，如果P版讨论比较踊跃那还合理。 问题是，现况是LIFE版不论人气、文章、讨论数、活动都远比P版好，至少2~3倍。 事实又证明，LIFE隐版後，P版人气和讨论也得不到任何提升。这就表示你用这些不是 理由的理由来合并，绩效比原本还差，既然如此，为何是比较差的P版留下?? ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 15:48:21 当然不是~我最早活动的版就是P版，後来会转移到LIFE版也是因为LIFE版的活动跟讨论 风气都比P版好太多了，所以才改在LIFE版活动。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 15:52:08 基本上P版跟个命理版例如八字、占星、塔罗也都是论命为主喔。 但即是是跟P版比LIFE的学术文章也比P版多。 而且你怎不问问所有版友同不同意?? ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 15:53:21 LIFE版学术文章比P版还多。 而且按此标准八字、占星、塔罗、人相、测字绝对跟LIFE版比有过之而无不及。 真要隐版或废版也轮不到LIFE版先。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 15:54:46 重点是在没有小组长恶搞LIFE版之前版上大家和乐融融，没有任何人和任何版有义务 配合他个人理想，然後不合他的意就要被他思想改造。重点是版面论命不仅造服版友 也提供命例，况且明明就是小组长自己爱违法行政，不然同样是论命论卦的版，他怎 不去找八字版、人相版、占星、塔罗、P版的麻烦?? 这些版还有人公然打营利广告，严重度都远超LIFE版。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 16:06:11 不好意思喔~从以前到现在都是小组长自己主动来违法找我麻烦。 在他没来LIFE版以前，版上多热闹温馨，就他来了以後版上风气每况愈下。 版面不要论命其实那原本反而是P版的主张，那请跟P版说。 而且命理相关的版不论命根本与实务脱节。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 16:13:28 本来就没有指名论命。还有即使指名也没什麽不好。版友当初支持指名的人数可是压倒性 比较多。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 16:16:44 如果有收到~表示那个人的文章基本上是违反版规7的违规占星文，所以才建议删除。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 18:45:02 版主自己都施政不力，然後现在还因为91天未上站被免职，如果不是他管理无方 我需要来维持秩序?? ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:01:04 正确来说~就是小组长能力太差又不愿意让版友民选专职版主来管理，才会这麽乱。 你没发现只要是小组长自己管的版，几乎都是98闹版的场地。然後他自己的版还因为 讨论度过低被人提废版。 假设当初小组长不要霸着LIFE版的管理权不放，好好民选版主，斗数版根本秩序良好 又和乐融融。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:08:12 我可以当LIFE版版主当给你看，保证不会有小组长搞的相关狗屁倒灶的事情。 因为LIFE版可不玩无为而治那套。而且还能有活动、版聚并解决版友问题。 而不像现在的小组长，多次被LIFE版众反对还死性不改。又多次违法渎职。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:13:58 我早就猜到你会这麽说，可惜你不知道因地制宜，龙珠是因为版友习惯无为而治。 而我是法治路线，但是斗数版第一我非常熟悉，第二斗数版就是因为小组长长期乱搞 不做为才让闹版者连续闹了11篇。又被小组长搞北韩共产式管理已久。所以斗数版友 基本上希望的是法治，所以你要考虑因地制宜，不然提供给你我已前写得一篇文章， 就是在谈法治，结果引起斗数讨论区版大量回响。 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1299952955.A.147.html ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:20:39 是阿~因为P版本来就是人气只有3~6的小版，文章能超过5则推文就算超热门，何况是这篇 一长串。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:28:46 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:38:45 你说对了~某小组长就是搞人治，然後被多次反对还坚持己见，所以从以前到现在 他一直被申诉根本是他自找的。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:39:51 各位龙珠版相关版友，这些事情是很正经的事情。希望能对命理版有所了解後~ 再给予中肯的看法。 ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 19:55:24 我只是觉得命理小组长的违法事蹟这麽明显，这样难道还有人要护航?? ※ 编辑: gkc (36.230.225.230), 02/21/2017 20:19:05