以下为对 #1O8TWvgt (BoardCourt) 中「其余有疑虑之处置」 B 项之重新裁定。 1. 针对 #1N8NXzfn (AboutBoards) 所提之案件： 虽然 PhD 板之板主已经改选，先前对於 annechu 板主板务处置之申诉， 与目前板务关联不大，但该案对於 Academy 小组组规之认定与执行， 仍有其作为判例之意义，仍应对该判决之标准加以厘清。 由於此案系与 annechu 小组长担任 PhD 板板主时之板务处置有关， 故请 annechu 小组长回避处理此案。请 Jasy 小组长对当时锁文之文章， 是否属於对申诉案件之评论进行审理，并请一并说明认定之标准。 同时也对是否有不当锁文的情况进行认定与处置。 2. 针对 #1N8ZCZ-m (AboutBoards) 所提之案件： (1) 变化判决(撤回判决)部份： kissinwang 小组长确实删除以「[公告] 请博士板板主检附相关证据到此板」 为标题之文章，但该公告之内文仅说明当时 annechu 板主的板务处置状况， 并以「请补齐证据，谢谢」作结，要求板主提供证据，并未有进一步的判决。 与 kissinwang 小组长於 #1N9J3o9T (AboutBoards) 第四点所述相符。 以目前的证据来看，并未有发布判决後又撤回的状况。 另外，为避免因删除公告导致使用者误会组务的处置因故撤回， 建议小组长遇到上述情况，可将原公告留置板面，不需将公告删除。 (2) 两次提出答辩部份： 依照我自己查看， annechu 板主在 Acad-Affairs 板上的答辩文， 确实遵守一个申诉案一篇答辩文的规则，并未对同一案进行两次以上的答辩。 故若检举人确有 annechu 板主对同一案进行两次以上答辩的证据， 请检举人附上完整证据以後向小组长提出检举。 (3) 受 annechu 小组长压力而私相授受部份： 目前我并没有看到 kissinwang 小组长受到 annechu 小组长的压力， 进而调整判决的具体证据。因此，若有上述情事，请检举人附上具体证据， 再另文针对此部份重新进行检举。 综上所述， #1N8ZCZ-m (AboutBoards) 检举案驳回，若有其它证据请另案提出。 国家研究院 代理群组长 sitos -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.124.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1483094648.A.694.html ※ Jasy:转录至看板 Acad-Affairs 12/30 19:05