作者 gkc (冠元 大师) 看板 BoardCourt 标题 [申诉]不服MRZ的失能处理和命理小组长的违法判决 时间 Mon Nov 14 04:42:53 2016 ─────────────────────────────────────── 请选择申诉类别： 没选择不受理 5. 看板与小组监控权 群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。 申诉人：gkc 申诉之群组长：MRZ 外加命理小组长 Paulnewman 申诉事由： (前言) 我本来以为只有我受到MRZ群组长的失能判决，没想到群组长的失能判决已不是第一次， 本来以为申诉无望，难怪有看不下去的版友寄信给我说可以申诉到版务站长这边，本次 申诉主要申诉MRZ群组长睁眼说瞎话的无作为判决以及命理小组长对本人的违法判决。 为了避免站长阅读困难，我先用文字描述事发经过，最下面再一一提出证据。 请版务站长秉公处理还我公道~!! (事发经过) 1.命理小组长的违法判决 本人在外部网站上写说自己是(PTT紫微斗数版名师)，结果小组长以此为由说我这是广告 宣传，於是在(没有经过任何答辩)、(组规也没有任何提到"外部网站"4个字的任何规定) 情况下，直接将本人在斗数版和命理小组版的发言权永久水桶，丝毫不让本人答辩，极怕 我举出他判决违法的事实~!! 然後在引用不出任何法规依据的情况下羞辱式的宣布本人 为命理小组不受欢迎人物，并发公告要求命理小组23个版全部将本人永久水桶。 而我刚收到第一个水桶时，马上发文质问说，命理小组的组规中没有任何一条提到有关 ""外部网站""的规定，那麽小组长凭什麽判罚?? 事实上命理小组长违法判决也不是第一 次了，上次他也是因为组规中没有任何提到FB的规定，任意水桶我，还把反对他意见的 人也无条件水桶，而在斗数版引起版友抗议，这次小组长 Paulnewman 推测是为了防堵 反对意见，在我发文质问後，直接将我在命理小组版的发言权永久水桶，同时把斗数版 直接隐版，怕斗数版众帮我说话。 没有法规依据就水桶人，我看组规以後乾脆规定说~ ~~~~~~~~~~""""朕说你有罪，你就有罪""""~!!!!!!! 然後直接放话说""请申诉到群组版"" 以下附上证据文章网址: (命理小组长的违法判决) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1477420482.A.47F.html (我的质问与小组长在推文的回应) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1477422298.A.9D4.html ------------------------------------------------------------------------------ (小结) 请问站长，过去在命理小组的斗数版，有人因为连续两次骗色然後还将女网友个资公布 在色情网站还闹上警局和法院，然後还是经全版投票通过才被判决在LIFE版这个版永久 水桶。而我被判命理小组23个版全部死刑。想必我一定是犯了杀人放火的重罪。 好~就算是犯了杀人放火的重罪，越是严重的罪理当审判越严谨，甚至现实社会中通常都 会严谨到多次审查甚至是到最高法院层级，而且一定证据明确，依据何条何款判罚也一定 都清清楚楚明明白白。 而我这一个严重到23个版永久水桶的案件，等於23个死刑。有哪个检察官或法官判人23个 死刑，只随便找个理由却连依据哪一条法规判刑都引用不出来吗?? 引用不出任何一条法条 可以起诉人吗?? 可以判人刑吗?? 而又有哪个重大刑案是封锁被告发言权完全不让被告答 辩直接枪毙的?? 有~~~那就是北韩跟中国大陆。 所以後来还真的有版友认为小组长的判决 跟北韩很像。 此外，小组长宣称我说自己是PTT斗数名师是侵犯命理小组的权益，因为让命理小组背书 ，这样的说词过於欲加之罪，因为实务上不会有人真的去找小组长背书，而且我说的也是 事实，在被隐版的斗数版我也确实贡献不小。 ------------------------------------------------------------------------------ 2.上诉到群组版後MRZ群组长的失能处理 於是，接着我上诉到群组版，MRZ却说他认为 Paulnewman 小组长是依组规判罚所以 合理。听到这句时，我马上将命理小组所有组规贴出来，告诉MRZ说，小组组规里面 只有写到(命理小组各版)的相关规定，以及违规范例和规定的内容都只提到(文章、 签名档、和在文章内放连结)这3件事。 问题的症结点就在於，我提到自己是PTT紫微 斗数版名师，是在"""外部网站"""~!! 也就是说依照组规，如果我是在PTT命理小组的"""各个版上""犯规，那判我水桶合理 ，但问题是我是在""""外部网站"""上写这些字句，组规上有任何关於外部网站的规定 吗?? 但MRZ群组长被我一问之後，就直接完全不理，直接说: 这案子属於小组长的治权范围，所以他不应该介入，如对判罚有意见 请自行去跟小组长协商~!! 以下附上证据文章网址: ( 我在群组版提出小组长引用不出任何法规违法判决的证据 ) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1477532719.A.F9F.html ( MRZ睁眼说瞎话说小组长是依据组规判决 ) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1477540620.A.366.html ( 我证明小组长根本没引用任何组规就违法判罚，而且组规也没有相关规定，结果MRZ直接 装死，在推文中叫我自己去跟小组长协商 ) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1477552557.A.060.html (小结) 请问站长，小组长直接封了我的答辩权叫我找群组长，而如果还要我自己去找小组长协商 那要群组长干嘛?? 况且不就是因为不服小组长的判决所以才上诉的群组版。小组长都直接 封锁我的答辩权了，不就表示双方毫无协商空间才找群组长仲裁?? 你听过被告不服地方法院的法官判决，上诉高等法院，高等法院的法官不判案，然後叫被 告自己去跟一审法官协商这麽荒谬的事吗?? 而MRZ叫我去跟小组长协商，一来根本是踢皮球，二来PTT往上申诉的机制""流於形式化"" 。而最重要的是，我只是一介乡民人微言轻，对方是小组长，你叫一个手无寸铁的小虾米 去跟大鲸鱼协商?? 这合逻辑吗?? 我知道，群组长是靠各小组长的选票选出来的。一个乡民的清白冤屈其实对群组长的职位 毫无影响，加上对方是小组长还有群组长的投票权。在这样的利害关系下，本来就算MRZ 要做出对Paulnewman小组长有利的判决我也不意外，但~吃相好歹不要这麽难看。至少也做 得好看一点。 ------------------------------------------------------------------------------ 3.虽然小组长把LIFE版封锁了，但违法判决还是引发看不下去的乡民发文抗议 因为小组长毫无法规依据就直接判罚，引起了看不下去的版友不满，於是就有W版友在 命理小组版发文痛批小组长的判决偏颇又违法，跟北韩的共产党式判决根本差不多，同 时把过去所有组规都贴上来，直接质问小组长说: (请问所有组规中有哪一条有讲到""外部网站""4个字??) 并且痛批小组长2014年时已经因为规定中没写到跟 FB 的相关规定就随便水桶我gkc。 违法判罚然後被大家痛骂，最後辞去版主职务并道歉，这次同样的错却还是再犯，根本 就是违法。 证据文章网址: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1477539236.A.E58.html ------------------------------------------------------------------------------ 4.被质问後心虚的小组长只好在10/28日在组规中加上""外部网站""的规定 心虚的Paulnewman小组长只好在10/28日在组规上，加上这两句规定 另，在外部网站宣传自己在本组的活动或贡献，为侵犯本组之广告行为，将视情节轻 重，最重将予以列为不受欢迎对象，并永久水桶，溯及2015年1月开始的任何广告宣传。 ※ 编辑: Paulnewman (59.115.246.26), 10/28/2016 17:06:09 证据文章网址: (以前的组规) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1403258705.A.13F.html (现在小组长新加的组规) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1347382588.A.8E3.html ----------------------------------------------------------------------------- (小结) 首先: (1) 小组长10/28日才加上这两句规定，不就等於自打嘴巴承认以前""没有外部网站""的相关 规定?? 而我被他水桶的日期是10/26日，这不是摆明"""先射箭再画靶吗??"""根本就是违 法判决。而且还溯及既往，根本违法~!!那这样是不是我以後看不爽某个人想斗掉他，都 可利用职权先水桶再立法规?? 那我看乾脆小组长就直接订一条 ( 顺我者生~逆我者亡~!! ) 好了。 (2) 而且他新的规定还说"""溯及既往到2015年1月"""，首先法律没有再溯及既往的，请问 站长，如果今天新北市政府要开始(禁止烧金纸)，他可以规定说溯及既往到2010年，凡 是2010年~2016年烧金纸的人一律死刑吗??? 你看这样民众会不会暴动?? 而~现实上中华民国宪法也是""禁止溯及既往""，也有大法官释宪。 而记得PTT的站规有规定不论是站规、组规一律不得抵触中华民国法律~!! 所以小组长的新规定为违法无效~!!! 以下引用专业法律网站的说法: 不得溯及既往原则 当在行使某个行为时，该行为在当时无法律规定限制而不被处罚。虽然之後立法者规定这种 行为应该要被处罚，并立下新法规来限制，但因过去该法规还未订立，在当时所「犯」下的 行为是不能去追讨的。 这就是「不得溯及既往原则」。按大法官释字５７４号解释中说明，於宪法原则下的法治国 原则，最重要的就是信赖保护(Vertrauenschutz )原则。简单来说，无论是刑事法律或民事 法律，都要使人民可得先预知，让人民可以知道於实定法上之法律效果，就算不懂法律， 也可以知道了解。 引用网址: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5030 ------------------------------------------------------------------------------ 5.小组长先射箭再画靶的判决同样引起其他版友看不下去 而小组长这个先射箭再画靶的判决，在他版引发了其他网友打抱不平，像raio版友 就在斗数讨论区版中说到: 唉，你真的是学不乖耶 子玄不是已经说过，不要再讨论他了吗？ 冠元因为外部广告被处罚是实情（而且是先被判罚之後才有相关规定出现） 姑且不论这样的处罚是否过当 至少他不是因为有什麽怪力乱神的情事而被判罚的 为什麽你明明是最清楚的人，却还要这样扭曲别人呢？ 逞一时的快意，难道就可以让你拥有好人缘吗？或是让你的言语更有公信力吗？ 可见连旁观者都知道这样的判罚根本站不住脚，简直荒腔走板又过当。 所以，事实胜於雄辩~~大家都知道这样判罚根本依法无据，也因此小组长发公告至今已经 二十几天，要求命理小组23个版将我永久水桶。结果到现在除了小组长亲自将我永桶的2 个版之外，其他21个版，"""""只有两个版主将我永久水桶""""~~!! 就可以知道公道自在人心~!! 大家都知道小组长这次的判决根本无理，才水桶不下去。 证据文章网址如下: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1477746476.A.9F4.html ============================================================================== (总结) 好~就算退一步说，即使我们承认小组长的先射箭再画靶规定，那麽小组长要定我罪判我罚 之前至少你也要能举证我在外部网站的违规字句是在2015年1月以後吧~!! 检察官要起诉别人不需要先举出犯罪证据吗?? 然後不需交代证据的时间点吗?? 如果小组长无法证明上面他列出的我外部网站上的字句是2015年1阅以後才刊登上去的。 那凭什麽用2015年1月开始算违规的条款判罚我?? 如要判罚，那请站长要求小组长举出我刊登的字句是在2015年以後，如果举证不出来， 就请依无罪推定原则，取消我的不受欢迎判罚以及命理各版永桶的判决。 也请站长依法律请小组长取消"""溯及既往"""的相关规定。因为违反本国法律。 不然即便站长公正也明理的还我公道撤销违法判决，小组长大可阳奉阴违使出奥步， 将溯及既往的时限改成2010年。这样一来，就失去PTT真正的法治精神了。 最後将本次申诉重点做个整理: 1.(重要声明) 照理说，不教而杀谓之虐。如果没有相关条款就不应判罚，否则大家无所适从。 而如果我在外部网站写到PTT紫微斗数版，这件事站方在乎，即便原本没有相关规定。 站方告知我，我也愿意"""亲自当面跟站长鞠躬道歉"""。或者也愿意在PTT命理组务版 ""发公开道歉文""~!! 事实上，在得知这消息後，第一时间我也将外部网站的刊登撤下来了。 因为我不是个不讲理的人，如果真的造成站方困扰我也愿意为自己的行为道歉。 而如果~用沟通说理就能解决问题，为何要用这种近似羞辱的全组水桶来判罚?? 一来，水桶应该是用於死不认错的人。二来斗数版也损失一位热心服务多年的老师。 三来，我相信站长也觉得事情能皆大欢喜圆满落幕，是多赢的结果。 2.关於本次申诉MRZ的部分 由於MRZ群组长的判决，摆明睁眼说瞎话又失能，然後还踢皮球。 所以恳请站长秉公审理此案还我清白。 3.关於Paulnewman小组长的违法判决部份 由於小组长本次判决毫无法规依据，又先射箭在画靶，所以请站长秉公处理，如果 小组长无法举证他上面所举的我外部网站:http://www.8558.tw/html/xxxxx.html 的时间点在2015年1月之後，请小组长撤销不受欢迎人物判决，以及所有命理小组版 终生水桶的判决。 再来，请站长要求小组长依照中华民国法律，删除""溯及既往""的规定。 并解除LIFE版隐版使得相关证据不因隐版而死无对证。 以上感谢站长的阅读~!! 并请站长依法处理，还我清白。同时让各位乡民得以有公平公正的待遇。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.37.244 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1479069779.A.C9F.html ※ 编辑: gkc (36.229.18.75), 01/18/2017 18:56:11