诚心请教MRZ教授: Paulnewman 小组长，以给对方判罚结束此案，技术性的以结案为理由，认为案子已结 ，所以抗拒MRZ教授所说暂时恢复我的各版发言权之指示。 然而教授有说到，关於 Paulnewman 小组长自己被申诉违法判决一案也须发还重审， 毕竟直接水桶我，不让我做任何答辩，是何居心?? 因此小弟诚惶诚恐，请MRZ教授指点我一下，那麽如果转贴之事结案，那 Paulnewman 小组长违法水桶的案子是由教授您审理?? 还是由另一位小组长在小组上审理，然後我 在答辩和举证期间，恢复所有发言权?? ※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 以下为裁决内容: : : 1, pasaword既然有事不能事前请假,那事後请务必前来本版补请假. : 待pasaword一有消息，我想他会亲自来请假的。 : : 2, Paulnewman可以替pasaword代言. : 感谢群组长。 : : 3, 本案请全数回归命理研究院小组的组务版重审,理由如下: : : A, 即便FB上公开张贴之图文并不受智慧财产权保护, : : 若转贴者并未事前获得被转贴之当事人许可, : : 或该当事人在张贴时并未言明该图文可随意转贴, : : 那麽转贴者的行为就是对当事人的不尊重, : : 因此当事人应有权提出抗议,这也是本案的核心所在, : : 故重审只以解决核心问题为主. : : B, 因本案之裁决者为pasaword,现已无法申辩的情况下, : : 其代言者既然为Paulnewman,因此由Paulnewman裁决重审. : : 重审期间,gkc的水桶必须暂时解除. : 此案情既然群组长已经裁定重审， : 即认定此举侵犯控诉人的权益， : 那麽本组即以相对等之水桶处罚之， : 既然已经顺从了gkc版友的申诉， : 相信已没有讨论此审案件之情事。 : 因此申请不需解除水桶。 : : 4, 至於除了本案核心问题(本公告的"3-A")之外,其他跟原告与被告之问题 : : 均为他案或案外案,这些属於小组长的治权范围,群组长不予干涉. : : 群组长 MRZ : 感谢群组长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.13.111 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1477465847.A.D07.html ※ 编辑: gkc (36.229.13.111), 10/26/2016 15:11:36