作者ra065311 (萧云)
看板AboutBoards
标题Re: [问题] 科学学术研究院板主与小组长
时间Sat Oct 1 00:49:42 2016
如同群组规所说
1. 依组务或板务需求开设之看板，由小组长视需求开设，
不需经过连署，但必须由小组长或相关看板之板主管理。
新增此项规定。
2. 一般性质之看板，其开板之审查流程由其所属小组之小组长决定。
若开板流程需透过连署，则其连署发起人与连署参与人之资格，由小组长决定。
开板流程改由小组长於小组组规订定。
3. 若该小组无规定者，则依下列规则进行连署新增看板，所有条件皆需满足。
我在 Acad-Affairs 看了几次，看板规范里并无开板的规定，其他三篇置底也没有开
板的规定。
只有国研院管里总则的部分有提到，换句话说， Acad-Affairs 并没有对开板制定规
定，就要照群组规去走。
Foodsci-Safe 也不是组务或板务需求开设的，还是这点的但书是只要小组长认为有
需求，就符合第一条可以直接开板？
另外小组长未经连署擅用小组长权力开板，群组长是否会受理此类检举？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.60.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1475254185.A.819.html
1F：推 MRZ: 如果确认小组长是擅权开版,群组长当然受理此类检举 10/01 01:03
2F：→ rainform: 组务感觉理应讨论组务，板务则感觉理应明确指出为那一板 10/01 01:05
3F：→ rainform: 之需求开设板务板并讨论或处理该板之板务。 10/01 01:06
4F：→ rainform: 若以组务或板务需求开板，却讨论其他议题，感觉挺奇怪的 10/01 01:06
5F：→ rainform: (抱歉，我又忘了要回文，下次一定记得，若有下次的话) 10/01 01:08
6F：推 MRZ: 你不知道有专设给版主跟小组长进行讨论的隐版? 10/01 01:21
7F：→ rainform: 「你」是指谁？ra065311还是rainform？ 10/01 01:24
8F：→ rainform: 若是敝人，略有耳闻。 10/01 01:25