作者airua (AU)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] TY_Research板主群判决不公 0830
时间Sun Feb 28 00:01:46 2016
群组长您好,
您於1/27公布之判决结果 (
#1MgERpDz),
内容要求TY_Research板主群需对几个检举案依板规判决,
且仅有几位使用者是群组长目前认定无违规之判决,
其他与判例相类似之违规者并未列入免责范围,理应照判例与板规处置。
虽仅仅是些依板规、判例进行判决的板务,
然迄今已逾1个月以上, TY_Research板主群完全不做任何後续处理,
且在这其间, TY_Research板主群也未有任何人请假;
TY_Research板主群疑似视组长之判决於无物, 已有渎职、包庇之嫌.
想请教群组长:
1. 是否会对TY_Research板主群进行督导,甚至惩处?
2. 若需执行第1点, 然群组长即将卸任,
请问会在您卸任前进行、或由下任群组长接手呢?
谢谢.
2/28 补充说明:
1. 板主群在本人发表此篇文章後,已"火速"进行补判决。
#1MqbRtJ8 (TY_Research)
(估计是怕被警告,简直就是欠举发渎职)
不过也已无法抹灭
拖延群组长要求超过1个月的事实,
全ptt大概只有极少数如
国家研究院的大气板主敢拖延所属群组长要求事项超过1个月,
消极管板态度的事蹟再添一桩!
2. 虽板主群补进行判决,但这些都是本人数月前的检举,
依ptt管板常态,板主群未回应或未公告之检举结果则应视为认定无违规;
因此本人提出之申诉是申诉板主"判决不公",不是"未公告判决"
否则群组长也不会叫本人提出类似判例做佐证了;
板主群刻意曲解群组长判决,补上的判决说明也违背判例:
a) 此次补判决重点句: "提醒版友们对於嘘文内容仍应较为谨慎"
b) 以往判例重点句:
"若非评论原Po文章 一律不可使用嘘文"
#18WCtE8X (TY_Research)
"非针对原PO评论部分 请勿使用嘘文"
#1AumhfeC (TY_Research)
C) 板主群已
不只一次於公告声明若非评论原po或其文章, 不可使用嘘文
现在收到类似检举就通通放过.
这种昨非今是的反覆标准, 根本就有渎职/包庇之嫌!
3. 回到群组长要求板主"依板规判决"之事,
我相信在群组长要求本人举出各种类似判例、证明板主群未回应之检举案判决不公後,
所要求板主做的就是"依判例与板规进行判决"!
否则所有检举未得到回应,上诉来回搞了多次才挤出补判,
然後申诉人对补判结果不满意又要再次上诉来回搞多次....
这样根本是旷日费时的做法。
板主群先是拖延一个月不处理,然後又以曲解群组长要求的做法想敷衍了事,
烦请群组长能出面说明并处置,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.146.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1456588908.A.449.html
※ 编辑: airua (182.234.146.117), 02/28/2016 23:47:42
※ 编辑: airua (182.234.146.117), 02/28/2016 23:51:46
※ 编辑: airua (182.234.146.117), 02/29/2016 00:03:43