※ 引述《biup2 (biup2)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 非申诉案件。 : : 非申诉案件。 : 请教群组长 : 所以你的意思是2014/11/23提出更换板主申请 : 至前几日2015/02中旬才更换板主 : 这种行政效率是完全不用处理的意思罗? : 好棒耶~ : 这样子就是准许小组长看不爽某ID就能够用这种不理不回的方法阻挡其上任@@ 1. 这个检举案一开始引用的法条是国家研究院管理总则的自律条款： 零、国家研究院管理群自律条款 2.关於板友提出之申诉，最晚需於一周内提出回应，否则警告一次 这一条已经开宗明义，其规范的标的是「板友提出之申诉」，而上述两个申请案， 不论是 lamda 板主的请辞申请或者是 meowmeowgo 板主的新板主申请， 很明显都不属於「板友提出之申诉」。因此，由此法条的角度来看， 对於请辞申请与新任板主申请的延宕处理，本来就不该由此条给予警告。 2. 整体而言，对於 cutesakai 小组长过去一段时间的怠职状况， 申诉案延宕的部份会依照自律条款进行处分。待 #1Kvqh9I7 中的资讯确认後， 即会依照其中所列之资讯进行认定并作相对应的惩处。 3. 对於未批准新任板主上任的部份， cutesakai 小组长并非不理不回。 根据 meowmeowgo 板主在 #1KTd3nUq (PublicIssue) 所述，小组长曾对此事回应。 我并不清楚当时沟通的过程与内容。但在我上任群组长後，针对组务询问时， cutesakai 小组长也有简单说明新任板主的资格疑虑等情况。 因此就我所知并没有因为看不爽某 ID 就阻挡其上任的状况。 4. 小组长依个人好恶或私人恩怨，恶意阻挡板主就任，即便没有行政效率的问题， 同样也可能因其处理组务不公而有不适任的疑虑。因此若 cutesakai 小组长， 在处理 PublicIssue 板之新任板主申请时，确实有「看不爽某 ID 」以致阻挡上任， 请你提供相关之证据。我会另外对组务处理是否公正的部份做调查与处理。谢谢。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.92.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1424962747.A.290.html