作者Okak (Okak)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] 科学学术研究院小组长Jasy处理申诉不当
时间Thu Jan 29 22:00:13 2015
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 针对 Okak 板友於 #1Kj-bvL- (AboutBoards) 提出,
: 认为 Jasy 小组长所进行之看板监督方式不符上级规定之处:
: 1. 「小组长不依申诉介入处理制止,反而驳回申诉,难谓已履行正当板务处理义务」
: 依据 Jasy 小组长於小组组务板所发表之公告内容:
: #1Kh4Rc0n (Acad-Affairs):
: 「对板主之合理判断不重作认定」
: #1KhmSATD (Acad-Affairs):
: 「其自由心证不违反一般通常观念,自无不可,并无介入之必要」
: #1KhqFSUi (Acad-Affairs):
: 「我认为并非不合理的理由,是能说服我的」
: 可以明显看出 Jasy 小组长已受理该申诉案件,并对案件之内容进行判决。
: 其判决包括「板主之判断为合理」、「板主之自由心证不违反一般通常观念」、
: 「板主判决之认定理由并非不合理」等。并未拒绝有关之正当板务处理义务。
: 2. 「Jasy小组长有义务依申诉审查板主删除之文章是否为不当,
: 以确保板主依板主权力义务规范履行其责任。
: 此为当然之常理。然而,Jasy小组长并未履行此一义务」
: 依据上述第一点所列 Jasy 小组长之判决结果,显然已针对板主删除文章之判决,
: 认定其为「合理判断」、「不违反一般通常观念」、「并非不合理的理由」。
: Jasy 小组长已於其看板监督权之行使上满足站规所要求之义务。
: 故综合上述两点, Jasy 小组长之判决并未违反上级相关义务之规范,申诉驳回。
群组长之判决有以下之错误,请求更正:
1. 群组长第一点所列之内容至多只能证明Jasy小组长已受理案件,尽板务
处理义务,但今天法规之要求为尽「正当」板务处理义务,群组长之判
决并未说明其正当性。今天Jasy小组长在明知Military版版主系以自身
认定的言论内容正确性为准进行惩处的情况下,请问其判决正当性何在
?
2. Jasy小组长认定版主以自身认定的言论内容正确性为准进行惩处「并非
不合理的理由」,请问群组长是否赞成这样的看法?如果群组长不赞成
这样的看法,那显然Jasy小组长之看版监督权行使应有可议之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.144.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1422540015.A.932.html