※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 针对 Okak 板友於 #1Kj-bvL- (AboutBoards) 提出， : 认为 Jasy 小组长所进行之看板监督方式不符上级规定之处： : 1. 「小组长不依申诉介入处理制止，反而驳回申诉，难谓已履行正当板务处理义务」 : 依据 Jasy 小组长於小组组务板所发表之公告内容： : #1Kh4Rc0n (Acad-Affairs)： : 「对板主之合理判断不重作认定」 : #1KhmSATD (Acad-Affairs)： : 「其自由心证不违反一般通常观念，自无不可，并无介入之必要」 : #1KhqFSUi (Acad-Affairs)： : 「我认为并非不合理的理由，是能说服我的」 : 可以明显看出 Jasy 小组长已受理该申诉案件，并对案件之内容进行判决。 : 其判决包括「板主之判断为合理」、「板主之自由心证不违反一般通常观念」、 : 「板主判决之认定理由并非不合理」等。并未拒绝有关之正当板务处理义务。 : 2. 「Jasy小组长有义务依申诉审查板主删除之文章是否为不当， : 以确保板主依板主权力义务规范履行其责任。 : 此为当然之常理。然而，Jasy小组长并未履行此一义务」 : 依据上述第一点所列 Jasy 小组长之判决结果，显然已针对板主删除文章之判决， : 认定其为「合理判断」、「不违反一般通常观念」、「并非不合理的理由」。 : Jasy 小组长已於其看板监督权之行使上满足站规所要求之义务。 : 故综合上述两点， Jasy 小组长之判决并未违反上级相关义务之规范，申诉驳回。 群组长之判决有以下之错误，请求更正： 1. 群组长第一点所列之内容至多只能证明Jasy小组长已受理案件，尽板务 处理义务，但今天法规之要求为尽「正当」板务处理义务，群组长之判 决并未说明其正当性。今天Jasy小组长在明知Military版版主系以自身 认定的言论内容正确性为准进行惩处的情况下，请问其判决正当性何在 ？ 2. Jasy小组长认定版主以自身认定的言论内容正确性为准进行惩处「并非 不合理的理由」，请问群组长是否赞成这样的看法？如果群组长不赞成 这样的看法，那显然Jasy小组长之看版监督权行使应有可议之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.144.129 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1422540015.A.932.html