一、事实经过： 本人遭Military版版主依自由心证认定本人「只顾维护面子而罔顾事实」 ，依该版版规裁罚警告在案（请见Military版8691篇）（注：经警告再犯 者，依版规版主有权禁言），经过向科学学术研究院申诉及再审後（请见 Acad-Affairs版800及805篇），科学学术研究院小组长Jasy维持原判，认 定如下： 「组务尊重板主之看板文章管理权，对板主之合理判断不重作认定」 （请见Acad-Affairs版804篇） 「申诉人论述内容在军武专业上是否正确，组务本来就不可能较看板板主 更为专业，无从判断正误。至於板主对其认定引发纷争之言论作出处分， 亦属於看板文章管理权，板主仅必须遵循该板板规之规范，判断该言论内 容是否为不当言论，其自由心证不违反一般通常观念，自无不可，并无介 入之必要。」 （请见Acad-Affairs版806篇） 「简而言之，Military板板主认定发表错误言论会妨碍板友交流讨论，而 且申诉人发言态度又不好易引起纷争，我认为并非不合理的理由，是能说 服我的。故我不会撤销改判。」 （请见Acad-Affairs版810篇） 二、争点及理由： Military版版主RURILIN认定本人发表「错误」言论会妨碍板友交流讨论， 故处以警告之处份；Jasy小组长裁定版主有权据此对版友进行裁罚。本人认 为Jasy小组长此一看版监督原则形同允许版主进行言论审查并对其认为「错 误」之言论进行压制及封口之处理，并非应有之看版监督方式。 PTT之版友均应享有发言之权利，不应依其言论正确与否而有所不同，此为 言论自由之根本。Jasy接受申诉，明白本人之所以被警告，系因版主认定 其发言内容「错误」所致，仍裁定申诉驳回，实已侵害本人申诉权利；复查 Jasy过去之判决，其中许多均有版主滥权之嫌对内容进行审查而裁罚申诉人 ，而Jasy接到申诉後以「尊重版主」为由驳回申诉的情况，若放任其维持此 一立场，将有不利科学学术研究院言论自由之虞。 故请求撤销小组长Jasy之对本人申诉之判决，并要求其自此不得允许版主因 认定版友发言内容错误而进行裁罚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.147.228 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1420818983.A.789.html