※ 引述《hateOnas (讨厌)》之铭言： : ※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : : ^^^^^^^^ : : 基本上我比较务实，只要事情「实务上」照着规定走具有可行性，那运作上仍旧ok的～ : : 上面两位小组长都跳出来保证不会纵容违规，再计较程序问题并无实益， : : 只要违规者处分有确实产生，就不会有矛盾或者冲突之处，此检举规则并非不可行。 : : 若有不上站、超过职务数量及其他触犯站规组规情况，你又如何能断言他们不想处分？ : : 不受理检举与不想处分，逻辑上并非必然的，毕竟实务上不经检举也能处分。 : : 若哪天哪个板主明显违反规定，你去检举而该板主没受到处分再来论也不迟～ : : 无论你有无先写信沟通、无论有无三百字影响面=>无论是否受理检举， : : 就算不受里检举也没差，只要违规的有确实照规定处分即可 : : （例如板主在板上po文骂你祖宗十八代，这麽夸张了小组长可能不处分他吗？ : : 毕竟规则要运作实际靠的是「处分有无执行」，而非「检举有无受理」 : : 只要处分确实有下，於检举是否受理上面争执没有帮助） : : 至於除了「明显触犯站规组规」情况，只是「版规」上的争议， : : 先写信沟通、写出三百字影响，这并无难处而且非常合理。（一千字我可能还不够XD） : (叹) 你想不想看昨天jasy "没有板主你来当?"的推文 : 发现一周未上站 写信要两周没有回应才能检举 : 当能检举时都已经三个星期未上站了... : 说实在的 看到三个星期未上站你会怎样? : 再给两周到两个月观察期 如果还是未上站 现在是(81天未上站) : 可在给最多两个月观察期 都砍帐号了 : 而且小组长也有说 两个月未上站....就拔板主了 抱歉 我真的觉得这是护短条款 : 不如直接订 超过21天未上站直接拔板主 : 加上第六条规定 一次只执行同一检举人一个检举 : 表示最多四个月只会受理并执行完毕一件检举案 感谢使用者对本组板主可能旷职的关心 依本组现行板主请假规则约超过28天未上站即直接解除板主职务 不过实务上14天未上站将先予停职 我会加强查核组内板主是否上站 意见将纳入参考 国研科学学术研究院组长 Jasy --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.161.215