※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《Geigemachen ()》之铭言： : : 一。发生事实经过 : 发生事实的经过是: : 1, Geigemachen在Sat Apr 17 18:39:04 2010转贴文章 : 敝人判定内容不应在版上张贴,遂在Sat Apr 17 19:05:25 2010公告,存档之後删除. : 2, 接下来Geigemachen若不服应按以往程序,先向本人写信提出抗议,以前他就这样 : 做过,结果这次却非如此,他在Sat Apr 17 19:26:21 2010直接先在版上张贴抗议. : 因为这违反程序,所以敝人直接删除,但也有存档备份在. ^^^^^^^^^^ MRZ认为本人没有寄信违反程序，本人认为历史板的申诉文被删除之现象 无法确保本人在此之权益，故向上申诉。 : 3, 接下来Geigemachen到处转贴抗议文,同时出现在组务版以及本版,还声称转寄给 我要澄清，MRZ所谓的＂到处转贴＂抗议文，也只有以下两个板， 且都是管辖历史板的上层板务机构， 由於MRZ身兼历史板与历史研究院组务板板主需回避，故再往上一级申诉。 故此MRZ将"两处"指称为"到处"，明显是夸大且有误导性的指控。 HisService 组务 ◎历史研究院组务板 MRZ AboutBoards 组务 ◎国家研究院组务问题讨论版 1 Majestic 麻烦请群组长判定，因为回避当事人身兼两职而向上申诉之行为，是否适当。 : 敝人以及全部的历史组群的版主. : 组务版张贴时间在Sat Apr 17 21:28:44 2010 : 本版张贴时间在 Sat Apr 17 20:15:37 2010 : ----很明显地张贴在本版比在组务版提出抗议时间早,这已经严重违反抗议程序. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的举证时间与你的结论刚好反过来，你原来要说的应该是这样： HisService张贴时间在 Sat Apr 17 21:28:44 2010 AboutBoards张贴时间在 Sat Apr 17 20:15:37 2010 我要澄清，我最早(Sat Apr 17 20:12:42 2010)先到 HisService申诉贴文， 後改版删除再转一份回来， 并非MRZ所称"张贴在本版比在组务版提出抗议时间早,这已经严重违反抗议程序"。 我先在HisService板贴了一次申诉文章， 时间为　Sat Apr 17 20:12:42 2010　再转录到AboutBoards； 事後修改在AboutBoards的申诉文章成为新版，并且把原先在HisService的申诉文删除， 再把新版的申诉文章转录回HisService。所以依照时间顺序应该是： HisService-第一版申诉文 张贴时间在 Sat Apr 17 20:12:42 2010 AboutBoards-第一版申诉文张贴时间在 Sat Apr 17 20:15:37 2010 AboutBoards-第二版申诉文修改完稿在 Sat Apr 17 21:28:?? 2010 HisService- 第二版申诉文修改转录在 Sat Apr 17 21:28:44 2010，删除第一版 HisService-第一版申诉文 张贴时间在 Sat Apr 17 20:12:42 2010， 此文虽然已经被本人删除重发，但是在allpost板可以查得到， 证实MRZ之结论错误，因为MRZ忽略了本人第一次在HisService申诉的时间 早於在组务申诉的时间。 allpost板保存的原文如下： ------------------------------------------------------------------------------- 作者 Geigemachen () 看板 HisService 标题 [申诉] MRZ版主擅自删文 时间 Sat Apr 17 20:12:42 2010 ─────────────────────────────────────── historira板板主MRZ，无板规依据共删文两次： 第一次：删除　＂[转录] 历史上有政治立场的科学＂一文。 错误地将本文正文并不具有的出处＂联合报＂强加给本文，当作删文的理由。 MRZ认为＂1, 洪兰所发表的这篇文章是放在联合报这类八卦媒体上的, 不合乎最近新定的标准.＂ 　　　　本人转录的这篇文章从来都没有列上＂联合报＂当出处， 　　　　本文引用的史实出处是《恐惧之邦》Michael Crichton。 　　　　依照这种删文逻辑，二十五史的某段文字被联合报引用， 　　　　而我又引用了二十五史的某段文字，难道也要视同引用联合报删文？ 第二次：删除　＂[疑问] 删文对象: Geigemachen＂ 　　　　本文指出板主MRZ之指证之错误，MRZ无回应错误指控之申诉，直接删文。 本人回文指出第一次删文判决文引用的事证谬误，且不合理， 　　　　并且指出MRZ所言＂古八版要讨论的内容必须放在1914年以前＂ 　　　　有谬误，古八板的范围是到宣统逊位1911年。 　　　　本人并且依照MRZ的建议，在古八板删文。 　　　　MRZ并无回覆在historia删除此文的理由，直接将第二篇文删除。 本人将此文备份，并且转寄给站方与各板主，以供存查。 --------------------------------------------------------------------- : 将上述信件寄给敝人信箱时间虽为 Sat Apr 17 20:12:42 2010,但也应该等本人 : 回信之後,若不满意再作申述,然而本人还没回信,他就已经先告状告到这里来了. 由於MRZ板主身兼historia板HisService与板主，必须回避由上级之群组长处理， 且有删除historia板申诉文又没有处理的事实在先， 故本人向群组长申诉。 : 因此这种行为很明显地是刻意闹版,计划性的闹版,请群组长详察. 很好，MRZ这次定义得很清楚， 我在historira板贴2篇申诉文(1篇被MRZ无板规依据删除,只好申诉後再贴一篇)， 在HisService贴一篇申诉文，因MRZ需要回避故本人又在AboutBoards贴一篇申诉文， 再加上MRZ指称的缺乏信件往来，就构成＂刻意闹版,计划性的闹版＂， 这就是MRZ指控所对应的客观事实，此指控甚为牵强。 在historia板，HisService，以及AboutBoards中近日纠纷与申诉案中指称之本人文章， 发文内容均无违反各看板板规，各看板秩序也无混乱，申诉文亦无违反板规与 乱板之文词，细加查验则可知此指控甚为牵强无稽。 本人的行为是否符合＂刻意闹版,计划性的闹版＂，麻烦群组长明察。 麻烦群组长拨空处理了，多谢群组长！ -- -- Urah, hanevel, v'chinor！ A-irah shahar！ 琴瑟啊，觉醒吧！ 吾将唤醒清晨！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.164.84 ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:05) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:06) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:10) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:11) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:15) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:16) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:17) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.164.84 (04/18 15:17) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.168.168.236 (04/20 10:46)