※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : 前几天有位版友提到了这个概念,我个人觉得非常赞同,当然後续管理上的问题 : 的确让人觉得非常惋惜,但并不表示没有解套的办法. : 基於历史研究所小组长的立场,还有身为历史系毕业生的想法,敝人觉得社会科 : 学研究所的设置方法可以考虑,而且也能够立即办到,那就是将现行的历史研究 历史是介於社会科学和人文科学的学科 : 所改名为"社会科学研究所",然後里面可依现状划分为两园区: : 1, 一个是"历史学园区"; : 2, 一个是"社科学园区". : 历史学园区内含现在的历史版,清史版,连线三国版,日本战国史版,史记版, : 与中近现史版等版,这些版目前主要讨论方向仍以史学讨论为主. : 社科学园区可安置乐生版,三国演义版,架空历史版等业已属於跨学科领域 : 的讨论版. : 将来若有人自告奋勇的提出要设立社会科学版,政治科学版等版的话,那就 : 可以设立於社科学园区内. : 此二园区可暂由在下管理,若成长到有必要分层负责的话,可以再设一到两 : 个副小组长协助管理,毕竟有些研究所会有两个小组长负责管理,因为该研 : 究所的讨论的确多到必须再细分小组的程度. : 以上仅是敝人的一点浅见,但也算是提出了一个大致上的管理架构,不知道 : 群组长与大家觉得如何? 我想阁下对社会科学的理解可能有误 社会科学广到无所不包 只要是人类活动的现象都可以是社会科学讨论范围 绝对不只历史版而已 孔德在19世纪创立社会学这个词汇後 到了近代已经演化成各种不同流派和讨论方向 在当代更甚至以社工的方式直接运用在生活上 就以中华民国97年高考社工师的考试范围来看好了 有分 社会工作, 社会政策与社会立法, 社会工作管理, 社会工作直接服务, 人类行为与社会环境, 社会工作研究法 http://www.license.com.tw/social-worker/know/index.htm 未来还可能加考几科甚至还会弄个专业社工师的证照出来 但是这几科几乎都跟历史无关 社会学的讨论方向也不着重在历史 当然社会科学的其他学科更是如此 另外 mrz管版一向争议颇多 还被群组长惩罚过好几次　 我想, 管那麽大的一个范围 也许问题会更多 ........　　　 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.177.88 (10/14 10:13) ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.177.88 (10/14 10:17)