※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《kyoyagami (人渣)》之铭言： : : 你这种是对使用者的恶意判读过度解释 : : 少拿那一套”我的作为是为了维持秩序”的说法来蒙混过去 : : 任何一个对自由主义发展历史有所了解的人都清楚这只不过是集权主义的方便之词 : 在这里是在讨论版规该如何讨论的地方,您又犯了老毛病,牵涉到哲学领域去了. : 这里不是讨论什麽自由主义或集权主义这些大名词的地方,而是你总是在词汇中 : 不断地打滚,目的只是掩饰您这种小孩闹着要糖吃的行为而已.但很抱歉,管理版 : 务上是绝对不能对这种幼稚行为做出退让的,所以您的问题根本就是您故意违反 : 版规的行为必须受到惩处,而您也必须遵守规定,乖乖地等到三天後水桶解除日, : 然後向版主申请解禁就行了. : 但我必须重申我的基本立场: 你要讨论历史哲学,请转去哲学版,不要在历史版. 您不要再鬼打墙了 用现代的法治精神来看 　　法律不是事件发生以後补订，也不是补订以後可以应用到前述行为的 法律的从轻原则，不溯及以往原则对专制的体制来说是不存在的 　　你现在的说法唯有专制集权的思想才能解释为什麽你能拿一个本来不存在的板规来 ”维持秩序” 才能解释你的一小时宣告为什麽可以任意被自己推翻 你要嘛就承认自己专制独裁，我摸摸鼻子以後不会去历史板罗唆任何一句 不然在这个判例上我看不出於法，於理你站在什麽基础点上来跟我谈？ 更不要说历史哲学是不是历史这种问题根本不是你的能力可以解决(当然 我也不行) 有争议的问题用乾纲独断的做法来解决，同样是一种专制主义才能解释的行为 言尽於此，剩下等群组长判定即可． -- 先帝帐下 知人善任 魏延成栋梁 孔明军中 贬才抑能 文长成废将 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.41.241