※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : cobrachen你和armed把这边当成什麽了？要吵回去吵，可以吗？ : 看清楚这是什麽地方，再来撒野 对於一个出来要应徵这个区的版主职位的人的相关问题，不在这里讨论在哪里？ 其他的我不想多讲，也不需要继续，他自己讲的就够了。 : 今天yangon提出的论点是「MRZ在担任乐生版代版时失职，并影响其历史版务职务运作」 : 你的论点却是「MRZ担任乐生版代版，并且同时运行历史版务职务」 : 不管今天乐生版多少跳梁小丑用些奇怪手段来申诉 : MRZ的乐生版务和群组长职务还是失职的，这种「行政瑕疵」我不相信你看不出来 : 就算有再多理由，瑕疵就是瑕疵，本来就需要受到处分 : 今天有人认为MRZ的处分不够，提出上诉 : 你却又把话题扯回乐生版，上诉理由跟乐生版没人应徵版主明明就是毫无关连的事情嘛 : 诚然以你的角度来看，造成MRZ失职的果是因为乐生没版主这个因 : 但是我们今天是针对解决MRZ失职的问题来因应，乐生的问题不该在此次讨论范围之内 : 你这样只是又把问题复杂化了 整个问题或者是瑕疵出再MRZ同时在两个职位上，并且在两个职位上同时执行工作。 那麽，形成他同时在两个职位上的起因是什麽？他如果不同时在这两个位置上， 那麽，所谓的行政瑕疵就无从发生起。 如果要说小组长不应该在版主出缺或者是即将离任的版主要求下代理，那就明文规定 不得如此进行。如果目前有这个规定，那麽，他的代理起始点就不是什麽瑕疵。 乐生版就是因为没有人要当版主才会开天窗要小组长下海，他在处理版务的瑕疵或者 是应该受到处分的行为，那是该版的版务，和小组长下去代理无关，和他同时身兼两 职该被视同瑕疵也无关。除非目前的规定是小组长不能在出缺的时候进行代理。 那麽，乐生版众要控告他在处理版面的文章是否失职以及严重程度多寡，我没意见， 但是，要说他不该下去代理，那就是他们的问题。天窗不开，机会不来，如果 他们任何讲了一堆话的人把自己推出来，小组长根本就不会，也没有机会代理， : 我个人以为，应该先把问题切割开来，一个一个解决 : MRZ失职是一个，乐生乱象是另一个，至於刀帅乱象嘛...... 那就从他处理乐生版面的失职来处理，他同时身兼两职，除非有规定他本来就不应该， 如果反而是他有这个责任，那问题就不在他而是在这个规定上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.145.205.74 ※ 编辑: cobrachen 来自: 75.145.205.74 (12/29 00:24)