作者frozenblue (大雨将至)
看板AboutBoards
标题Re: [问题] 欲申请开板 但找不到适合分类
时间Sat Nov 24 09:37:04 2007
※ 引述《WingKnight (找寻心里的那道光)》之铭言:
: 不过这并非表示我们就将这些资料视为圣经或是绝对不会错的真理。
: 我们比较喜爱这些资料,纯粹是因为我们读了这些资料,
: 透过自身的思索,觉的这些资料跟旧有的知识相比,显得较有道理。
: 若是未来我们又接触了更新的资料,觉的又比现有的更有道理,
: 那麽我们就会去认同那个更新的资料。
所以说,等於是你们所讨论的内容在「体系」方面会随时都有可能变动
那你们不就去洽特版就好了?因为你们就是在集体洽特阿
: 我们将这些资料介绍给别人,纯粹只是提供别人另一种看待事物的观点,
: 而不是要强迫对方把这些东西也看做真理。
: 若对方看了有兴趣或疑问,我们乐於与对方讨论这些观点的内涵;
: 若对方不感兴趣,基本上我们也不会强求对方接受。
: 人人都有选择自己思想及喜好的自由。
基本上所有宗教推销员都是这样的说法的....
: : 而且中国自古以来儒、释、道也一向被视为类似的分类
: : 你举孔子的例子不就....
: 关於这点,首先,儒被归为人文,而释跟道则被归为宗教。
: 我想赛斯资料确实既包含人文又包含宗教的内涵,但它讨论的还不仅只这些。
: 至少它讨论的东西还有心理学跟超心理学(当然不是以现有的学院派观点来讨论)
: 所以有些板友将其视为单纯的宗教真的是妥当吗?
: 举孔子的例子是则是要类比并强调赛斯并非宗教。
: 因为赛斯思想的体系是依着现有出板过的相关书籍,
: 正如同孔子思想的体系也是依着孔子所着作的相关文献。
: 大家讨论孔子思想的时候,并没有把孔子当做宗教,也没有把孔子当神拜,
: 或是把孔子的着作当做佛经、圣经读。
: 这也相同於我们阅读赛斯资料的态度。赛斯的读者没有把赛斯当宗教,
: 也没把赛斯当神拜,更没有把赛斯的书籍当成佛经圣经读。
: 所以"赛斯是宗教"这个观点,对我们而言就如同"孔子思想是宗教"一样
: 让我们感到同样的不可思议。
儒、释、道自古就被称为三教
孔子被奉为至圣先师,到处都有祭祀他的孔庙
连蒋介石都把自己连结到所谓的「道统」之上
而且「孔子思想的体系」目前最主要的并非「孔子所着作的相关文献」
而是那些所谓他的弟子们(论语)以及其後的弟子们(四书五经的注疏)所构成
总之,只有下面两种情形
1. 你们的讨论有一定的体系,而就目前各种资料看起来
无论他的外皮是什麽,其实就是一种新的宗教
2. 你们的讨论并无一定的体系、内容、范围,而是随着每个人自身的体验、领悟而改变
那麽你们应该直接去恰特版聊天,要不然广义来讲整个PTT就只有一个版不就好了
--
一无所有的时候,不必然是匮乏的零,
抱个满怀的时候,也不必然是饱足的一百分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.39.149