※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《Majestic ( )》之铭言： : : 阅读过之前有关 "心灵"的文章，我个人看法认为 心灵 属於人文范围， : : 是否为 "宗教" 我并不清楚，因为硬要给心灵划出一个界限切割宗教、人文、学术， : : 实在是太困难...但心灵是人的思想与信念的表达，故分属人文群组并无不妥。 : : 若预开板，请前往人文群组发表政见，并在 AboutNew 板发表连署。 : 依照我个人的了解,"Seth"应属於玄学哲理方面的领域,就目前的分类方式来说, : 应当归类为宗教,毕竟这个名称源出於旧约圣经,也就是亚当与夏娃之第三子"塞 : 特".但为什麽会从圣经人物演变成一种玄学理论,那是因为诺斯底克教派的哲理 : 在New Age运动之下所造成的影响结果,所以本质上仍然接近宗教类型,或许可以 : 算成跟哲学相关. M大您这是误解Orz~ 您会说Seth与圣经的赛特有关， 表示您对新时代只采用了社会运动跟宗教层面的角度在解释， 而且您是以基督教教渊源的角度在推测这名字。 新时代是东西揉合的产物，它取经的领域很广， 绝非是以诺斯底克教派为基础所发展起来的。 新时代的哲理有更多是融合东方的印度教佛教道家的智慧， 它的东方色彩绝不会比西方的基督色彩还要来的少(甚至是没啥在提圣经或基督)， 我想会有更多人相信它是吸纳东方哲理的智慧而非只是受诺斯底克教派影响。 而且严格来讲赛斯资料也与新时代怎麽吸纳智慧无关。 赛斯资料是独自传达的资料，Seth纯粹只是传达那些资料来源的名字， 赛斯资料相关人物的背景也看不出有什麽深厚的基督教派背景。 新时代的资讯并非只有赛斯，也有其他资料，也都有各式各样的名字， 不管是当过人的克里希那穆提、奥修、唐望，还是不是人的克里昂、 欧林、伊曼纽，这些名字总不会都要跟圣经扯上关联吧? 更不用说其中还有人发挥影响力的年代比赛斯资料更早。 Seth名字与赛特一样，纯粹只是巧合，古埃及也有一位神叫赛特， http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%9B%E7%89%B9 不知是否也得研究一下古埃及的玄学跟赛斯资料及新时代运动有没有关连? -- 这篇写的似乎有点离题~若是不符规定烦请板主删除 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.73.67