※ 引述《rehoboth (火流星！降临！)》之铭言： : ※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言： : : 你要不要说说看这废票率过高怎麽造成的？ : 我在Mon Sep 30 08:58:17 2002 #172 : 以及Mon Jul 18 04:09:03 2005 #3370 : 早已指出造成板主不愿意参与组务以及试阅规定的原因 你说他们不愿意参与组务。 那他们为什麽还来投票？ : : 当初可是有七个版主投票，一个反对，两个无意见，四个赞成喔～ : : 如不是依规定造成废票过高，何来Junchoon一个人指派之说？ : : 胡说八道，莫过於此。 : 规定就是规定 : 依照规定，废票过高就不应该通过试阅，不然要组规何用？ : 是谁在强词夺理，胡说八道？ 规定是规定。 但是除非你证明投票者并非依照自由意志决定赞成， Junchoon的作为才说的上是无视版主群的意志硬是一人指派。 居然还把後来steelfinger的问题算成Junchoon的错误来凸显自己的「先知先觉」， 是谁在强词夺理，胡说八道？ : : 活生生的什麽例子？ : 有板主而问题没有解决的例子 这例子跟组务有什麽关系？ 这句话你需要我问你几次呢？ : : 没有基督信仰版倒是真的不怎麽样， : : 只不过此话说在一个宣称不想废掉基督信仰版之人的口中.... : : 颠三倒四这句成语，我想你应该知道？ : 我没有宣称「不想废掉基督信仰板」 : 你从哪里看到我发表过这句话？ 5323。 你没有「宁可让版面废掉」的想法，又说没宣称「不想废掉版面」， 那你想怎麽样？ : : 既然不想谈，你就专心跟组务乔组规就好=.= : : 难怪组长说你讲话不知重点在哪=.= : 我本来就要谈组规， : 但是眼前跟组规有关的，也包含「基督信仰板」的存废相关规定 现在组长都说了：版主选出来，版面不废。 你要扯规定，就不要回这个讨论串。 开新讨论串对你有这麽困难？ : : 你要进行人身攻击也随便你，好意提醒你，这里不是团契版。 : 你不必假装大方。 : 只要看看你写过的文章和你们那一党人所制作的blog : 就很清楚在做人身攻击的是哪些人 所以你现在在对我本身，我站外的部落格做人身攻击。 很好。 : : 完全错误。 : : 既然这是你们基督徒自己内部没有共识造成的恶果，正好说明这跟组务「无关」。 : : 还有，你们基督徒有没有共识跟「有没有先知」有什麽关系？ : : 要讨论先知，回基督信仰版慢慢讲吧！ : 「有先知恩赐的人被上帝兴起使用」，一直都是基督徒群体中被赋予权柄的必要条件 : 因为基督徒对此没有共识，板主的产生就一直延宕，而影响了组务 : 在此同时，包含你在内的非信徒，趁机在基督信仰板对基督徒多所嘲讽攻讦 : 任意辱骂他人脑残、又多次诋毁基督徒「没有逻辑是属灵的表现」 : 造成群组长必须亲自处理没有板主管理的局面，这又岂跟组务无关？ 无关。 版众在版面上的表现，与组务无关.... 我们又不是组务请来「败坏版面」的「打手」。 （或者你想在此做出这个指控？） : : 喔～那麽当初前S版主怎麽上任的？ : 我已经讲过了 : : 事情只有做不做，没有做不到的问题。 : : 一边嚷嚷没有共识，却不想想当初怎麽会有共识， : 当初根本就「没有共识」 : 纯粹是steelfinger的私下拉票 : （见Aboutboards板 #5295 Tue Jun 12 23:53:00 2007） : 加上Junchoon在试阅投票时的一意孤行（虽然他说是「疏失」） : （见Aboutboards #4985 Mon Jul 24 20:40:48 2006） 所以照你所言，就算没共识一样选的出版主嘛.... 那现在选不出来不就跟没共识无关？ : : 你离真正搞懂问题症结之日，恐怕遥遥无期。 : 你良心醒悟之日，只怕也遥遥无期 -- 正常人看不懂？我想是罪人看不懂。 基督徒根据基督信仰的前提（人受到罪的影响，发展科学时必然产生不忠於真理的现象） 讲论基督徒的XX观。 而罪人拿「不信者的前提」（人没有受到罪的影响，发展科学时绝对忠於真理） 去批判基督徒的XX观。 所以身为罪人的你们看不懂，甚至不屑那篇文章。 －节录自某人论「基督徒之XX观」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.35.43 ※ 编辑: amateratha 来自: 140.128.35.43 (06/21 11:30)