※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！降临！)》之铭言： : : 你还是在指黑为白 : : 真的要我把证据都数出来「证明」你一贯对我指黑为白，诬陷抹黑？ : 对，我「请求」你把证据都拿出来。 我已经指出来很多，组务板文章也留着很多 如果你要我集结起来，那是你跟我的私人恩怨，与组务无关 : : 根据Aboutboards板内「PTT国家研究院小组组规」的[公告] 废除看板 : : 看板废除途径有四： : : 一、板主申请废除（但目前Christianity板无板主） : : 二、小组长主动宣告废除（但目前HumService小组也没有小组长） : : 三、使用者发动连署废除（但目前组务不认可罢免理由） : : 四、站方宣告废除 : : 其中，四是完全的站方独断。 : : 而一的相关条文，群组长至今也未加解释 : : 由该看板全体板主同意并於该看板办理两周以上之废板投票， : : 过半数使用者同意後，至组务板申请废板者。 : : 何谓「过半数」，以什麽标准计算人数？ : : 二的相关条文更是写得乱七八糟，不清不楚 : : 二的1.2.3.4.点之间是and还是or的关系， : : 甚至5.还提到一年内被列入两次待废看板者，第三次直接废除。 : : 但却没有提到「看板待废标准判定为何」 : : 所以群组长若要根据二的相关条文来处理Christianity板是否废板的相关事宜 : : 必须将条文解释定义清楚 : 自己参考5275篇组长的回覆。 组长的回覆并未解释我上文所列之各项疑点 特别是第5点的条文 : : 先前我辞去板主，steelfinger四处拉票当上板主之後 : : 基督信仰板讨论素质有提昇吗？有发挥讨论的功用吗？ : 讨论功用大多了，讨论的范围更大了。 你又在颠倒是非 我当板主的时候可以开放、控制、裁定对异端的讨论 steelfinger对异端的讨论则是全面封杀，这叫「讨论范围更大」？ : 至少不用担心跟「某人」「讨论」，甚至只是劝架都会被淹水桶。 你不必遮遮掩掩 把你所谓的「讨论」翻出来看看就知道充满多少偏见和嘲讽 连你的签名档都恶意扭曲早期教父特土良的形象 赛尔维特火刑事件被我找出资料反驳之後，你又有什麽「讨论」？ 强辩「嘲笑他人不算是蓄意持偏激或歧视立场」 不先查证内的待删文章，就在组务板诬告板主乱删文 被删文劣文。不按照程序向板主、组务、Pttlaw反应，就迳行於hate板煽动 这就是你的「讨论方式」？ : : 他又收录了多少能让人更认识基督信仰的文章在内呢？ : : 这都是很明显可以看到的「证据」！ : 我讲坦白一点：这跟现在的问题有什麽关系？ : 他是因为文章收精华收的不够多被解职？ : 因为讨论区严重缺水被解职？ : 抱歉，都不是。 : 讲了这麽久居然都能避开重点，实在了不起。 你又一次颠倒是非，避开重点的是你！ 我在强调的是「选出板主并非解决之道，历史已经证明这一点」 我也提出了实际的证据 而你却避重就轻把话题带开 : : 孙中山先生曾经说过，世上有三种人：先知先觉，後知後觉，不知不觉 : : 我的文章已经证明了我是哪种人。 : : 你呢？是哪种人？又想当哪种人？ : 我不想当你这种抓不到问题重点又一直想挖旧帐的人。 我可没有一直想挖旧帐，不然不会容忍你们这些人这麽久 基督信仰板的问题，该由基督徒形成共识报请组务人员处理 非基督徒自作聪明提出解决方案，不过是牝鸡司晨 : 要改革组务？随便你，把意见重新整理一次，换个标题吧！ -- 我新设的个人板在telnet://bbs.wretch.cc P_R_Ultra板 光径之思 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.104.78 ※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.104.78 (06/21 03:28) ※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.104.78 (06/21 03:29) ※ 编辑: rehoboth 来自: 124.8.104.78 (06/21 03:33)