orangedailys闹版事项已属於版规第四项所规范，浸水桶一个月以上并无任何疑问 勒令版主取消停权处分，乃极为不妥 orangedaily针对空艇议题闹版并不只限於Ptt军事版，亦於MDC讨论区从事同样之行 为，以passenger之帐号於MDC以及orangedaily帐号於ptt发表无异於科幻小说之内容 且对他人提出之质疑完全无视，或提出完全无关之回答，显着之逃避问题破坏讨论 以简单之例子说明 orangedaily宣称可以1L13雷达於200km外侦测到F-22，但依电磁波反射四次方定理 以米波雷达侦测RCS为-40dB且雷达增益为40dB之目标需要近30MW之功率，但 orangedaily完全逃避问题，只说明1L13雷达最大输出功率为140kW，并未说明 功率明显不足之情况下，如何於200km外侦测RCS-40dB之目标，却一口咬定1L13雷 达可於200km外侦撤到F-22，完全刻意回避问题之关键，而只是丢出一堆不知所谓 的网页，甚至原厂并未声称具有确实侦彻F-22能力，但orangedaily依旧无视版友 之疑问，依然回避问题视版友为无物，并无讨论之实 同样之情况亦发生於MDC论坛，显见orangedaily根本无心於讨论，只是为了宣扬 其如同科幻小说之构想，此举并无异於广告文 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3339 其所张贴之文章，在张贴於ptt之前已经过MDC站友多次质问其技术细节，但依旧 无视，乃至遭MDC论坛停权，而後张贴於PTT目的仅为开辟第二战场，仅仅将以被 质疑之错误内容再次张贴完全毫无讨论改进之行为，此举若判定为非恶意闹版行 为，对於科学群组之执法将会受到极大之影响 orangedaily既无心於讨论，且其他版友亦未对orangedaily遭停权事项提出异议 显见版友对於此处分亦无异议，若强制解除处分，对於ptt版面自治的指导原则 亦会造成伤害 版规第四项当初所设立之背景，亦为他站q123网友无视於版友质疑，刻意忽视质问 或直接以违反物理现实之理论回应，因此加入第四条版规，以模糊之"维护版面讨论 风气"，对於逃避问题之举动进行制裁以维护板友讨论之意愿 若测销版主对於orangedaily停权处分，亦即直接鼓励版友挑战版规及版规当初设立 之精神，也对於参与与支持版规第四条设立之版众造成极大之伤害 ※ 编辑: ewings 来自: 220.141.133.35 (05/26 19:49)