※ [本文转录自 PoliticLaw 看板] 作者: TonyDog (vivre simplement) 看板: PoliticLaw 标题: Re: [讨论]可否将forzenblue直接停职？ 时间: Thu Feb 15 04:58:26 2007 ※ 引述《shadowpower (mypower)》之铭言： : wei的本意应该是 寄信只是提醒 不是必须吧 : 解禁的必要手续是含有"寄信"这道手续? 版主除了要管理版面秩序，还要整理。 等你当过版主以後就知道，不一定能一一记住 谁什麽时候被水桶，谁又什麽时候水桶到期。 被禁言的使用者自行在时间到後提醒板主解禁， 利人利己。 所以在一个使用者比较多的讨论板块里要求被 禁言的使用者，在禁言期间届满後写信提醒版 主解除禁言，对於版务的运作来说有其必要性。 提醒板主解禁，也可以算是第一次权利保护。 在没有做自己该做的权利行为，就急着想要用 别的方法「伸张自己的权利」，要求将版主停 职，不但这两者之间没有关连性，也不合目的 性，更没有权利保护的必要。 相同的见解，其实 I 小组长在 2005年即已表 示过：「请被禁言的使用者在水桶期限满了之 後寄信给该板的所有板主群并将此信备份，等 超过一定期限後仍未被处理再到这边申请解禁 。到时再由小组长发函给该板板主群，若板主 群仍不处理则由小组长强制执行。」（参见本 版第 15 篇）同时本人也在第 16 篇草拟过一 则「提醒解禁信」供版友参考。 如果发言前对於本版一些基本的规定能有所了 解，同时多爬文，就可以避免不断地重复前人 已经讨论过的问题了。 -- 另，请 shadowpower 有意见直接在版面上发言就好。 不要再一直寄骚扰信到我信箱。更不要到 violation 版恶人先告状。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.234.73.133 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.174.105