※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之铭言： : ※ 引述《aqwertqaz (...)》之铭言： : : Christianity版版主steelfinger : : 以"禁止在板上讨论板务为由" : : 删除我的文章 : : 对我水桶处分三天 : : (他对我的这个处分没有在板上公告,只是私下寄给我 : : 这样的方式合乎程序吗) : 这点板主有做到告知的动作 : 至於方式为何，并没有硬性的规定 我认为应该要规定得在板上公告比较好 如果允许版主私下寄信告知就好 那可能发生一种情况 板主对於自己比较厌恶的人 就寄信水桶处分 对於不厌恶的人,就不处分 那因为没有在板上公告 网友大家也不知道发生了不公正的情况 : : 我想请问 : : 这样的规定合理吗 : : 版务通常是针对板上的事 : : 当然是板上才清楚 : : 如果不能在板上谈,要到哪里谈? : : 拿到别个版如这版跟其他版的事混在一起 : : 谁看得懂在谈什麽?? : : 想听听网友的看法,谢谢 : 讨论板务也是看板可以讨论的话题之一 : 但是如果板务讨论变成看板上主要的话题而影响到其他的讨论就不好了 : 之前Christianity板就有这样的趋势 : 所以板主询问我之後，我同意可以将板务讨论移到该小组组务板HumService板讨论 : 至於偶发性的板务请教、讨论文章板主不应该过於强硬的限制讨论会比较好 有个问题是 板务是谈板上的事情,板上最清楚 如果拿到其他板谈,很可能会弄到根本不知道在谈什麽 我举个例子 Christianity板板主steelfinger在板上以钓鱼文为理由对我警告 说我发问已经有自己的答案了 那我想讨论他这样的警告合理吗 为什麽只准基督徒有自己要维护信仰的答案,不准别人有自己的答案呢 可是如果把这个讨论在别板谈 网友很可能不知道在谈什麽 因为他们没有在这个板看到steelfinger这篇警告的内容 可以理解我的意思吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.73.177