※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : 前任CC小组长已说过不再开新的人物类板 如果可以开周杰伦的版 却不可以开吕秀莲的版 或 胡锦涛的版 布希的版 甚至 切格瓦拉的版 我认为这是不正确的 政治人物对於我们生活的影响力 来的比影艺人物更为深远 万一哪一天两岸的危机冲突更高了 我们却还是没有地方可以好好地谈论这些与我们性命攸关的人事物 这样的开版条件应该会显得更为荒谬吧 CC小组长已经不再是现任的小组长 现任的组长应该没有义务要完全遵从过去的规范 而且PTT封锁看板的技术已经改变了 我的最爱 M 的功能 现在我们可以不用一直受到不喜欢的看板所干扰 强制把大家都限定在一个版面来讨论, 反而彼此竞夺发言的机会 而不容易沟通 请各位组务再次考量放宽设版的条件 : 在我这边则变成这几年不开放任何非议题性看板成立 : 因为我有我的目标:用这两年慢慢让批踢踢的政治群组人物板整合且转型 : 政党板部分则先维持现状,但不新开 : 讲白点开了後不过又是个XX网友温暖的家... : 不好意思喔,我这边是讨论组,不是社团组,要开这类东西该找的是路卡卡 : 这些早就公告了,但就是有人选择视而不见 : 因为我要改这个改那个,要尊重现状却又不想被某些人爱玩的"造成既定事实"手法打乱步骤 : 再加上最近在各政治类板"找藉口闹事"的家伙们越来越多,当然先从简单的挡板下手 : 同时也开始慢慢跟现任板主们沟通,这是我的合法权限 : 在亲民党板的部分,一开始对方用信件的方式叫我开,但我从不回应这类东西 : 他发动的连署跟我很久前的组务公告相抵触 : 且发动连署後又不照我另一篇公告来找我确认,本就不具效力 : 等连署成立过後再来说什麽小组长婊人...干我啥事? : 我本就没义务监看连署板正发生什麽事 : 更何况他一直无法回答这议题的讨论量"现在是否已让其他看板无法负荷"的问题 : 请问我有没有权力跟理由挡他??? : 不在其他政治类板发言或许是为了不想让人觉得他踢馆 : 但连在政治板贴文吸引人气都懒,我何必改变原则让人来批踢踢搞网宣??? : 没意外的话短期内政治群组就是不会有新板成立,更可能会有旧板被废除 就我个人对於"议题"的了解 议题都是有时效性 有个生命周期的 而很难有完全独立的议题, 几乎每个议题都与别的议题有所关联 基於这两个特性 我认为不适合以议题来当做开版的唯一依据 不论是 议题 或政党 或政治人物 或其他 的看板 限定时间期限 若没有关於看板主题新文章 则移为待废 依此原则来废除看板应该就可以了 最初的政治版设版 8? 9?年前 第一个看板应该是没有这些重重的门槛:有效连署人数 试阅 不开政党与政治人物版... 现在有这样的规范 实为一种权力的不公平 若您执意不让新的版设立 那也请加速关闭其他的政党与政治人物版 看着这样的不公平 实在令人觉得失望 若依照组长您目前的想法与规划 最终是否政治群组只要有一个看板 政治版 就可以了呢? -- 甚至我们可以开出中国共产党 美国民主党的版 我们------这群简繁体中文BBS的使用者, 有着极佳的工具, 可以用来讨论各种事务 有助於民主的发展, 却这样浪费着资源, 实在非常可惜. "在民主国家中, 关於如何整合的知识 是所有其他知识之母" Tocqueville 恳请三思 -- 不知道要走去哪 但仍然要努力地走下去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.54.152 ※ 编辑: huck 来自: 218.169.54.152 (06/03 00:26) ※ 编辑: huck 来自: 218.169.54.152 (06/03 00:37)