※ 引述《Junchoon (剥开我，你只会流泪)》之铭言： : zmcse可否将你的「申诉」整理出一个完整的来龙去脉及诉求呢？ 前言: 简单的说，对扁版无理处置，「申诉」了十几个案子，有几个成功呢 ? 你们相信吗 ? 零个 没打赢过 ^^ 像这样的申诉既费时又费力，最重要的是根本就没有用。 只要表决人数比人强，这就是王道，其他的说穿了都是 shit 。 草稿阶段 案子一: 只是将 ittt 在板上发表过的文章，跟他最近的文章做个对比， 这种文章也被删除，还被警告 "这种文章挑起对立，继续就浸水桶？" 申诉无效 ----------------------------------------------------- : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之铭言： : : 由於检举关於本人 : : 所以我不处理 : : 基本上 我是土生土长的台北市人 所以不可能会有反台北市的言论 : : 我热爱台北市的每一件事物 每一个人 每一个地方 　　　　^^^^　　 对照一下吧　这种热爱台北市的每一件事物 每一个人 每一个地方 715 m15 3/17 ittt □ [心得] 我心目中的台北人 消失 这是我认识的台北吗 ----------------------------------------------------- 案例二 单纯的引用网路文章， 以供网友对民进党立委曾否说过 "中国人滚回大陆去"，做个参考， 却遭 -------------------- 请在三天内提出相关证据 佐证朱星羽、洪奇昌等人曾经在"该时""该地"有"该言论" (请提出新闻或社论类证据，网路文章不算) 否则以造谣处理 -------------------- 黄色部份可以看出版主的故意强调， 结果就被禁水桶 申诉依然无效 案子三: ------------------------------------------------------------------ 标题 [申诉] ittt 未依程序处置 时间 Wed Apr 26 13:52:40 2006 ─────────────────────────────────────── 1.人身攻击或出现脏话者，经人检举，版主认定无误之後，视情节轻重， 请问经谁检举， 没记错的话，该版主曾经说过检举请在板上检举。 可是却不见版上有检举文。 请按照标准格式一律在板上检举或回应 私下检举或回应者 通通不於接受 --------------------------------------------------------------------- 到了申诉时後，这水桶理由却又变成另外理由， 当然申诉依然是无效。 案子四: -------------------------------- 标题 [讨论] 阿扁板主 jimmyduh 该辞职了吧 时间 Sun Jan 22 06:37:45 2006 ─────────────────────────────────────── 3578 11/08 jimmyduh R: [申请] a-bian板申请临时板主 附议 最近比较有空可以帮忙协助管理扁板 到选举结束人气下降之後就离职 ^^^^^^ ^^^ 选举已经结束了吧 !! 人气比也回到 其上任时的情况 -------------------------------- 申诉依然无效，原因是 ittt 私下拜托 jimmyduh 继续帮忙， 问题是板上的承诺，变成版主私下的拜托， 而且是官司已经三审打到 pttLaw 这才说出原因， 有谁知道真的还是假的呢 ? ※ 编辑: zmcse 来自: 59.115.134.59 (05/13 18:02)