※ 引述《asteroth (无言)》之铭言： : 为先前反对TonyDog大的罢免连署案道歉!我的反对错了! : 且立即更改罢免连署。 : 对不起!刚刚发现连署时间已过无法更改,再次向TonyDog大致歉! asteroth兄倒是不必道歉。毕竟您是有权利反对的。 只是当时您不了解r党的作风，却来投反对票，当时确实颇为遗憾。 如果可以藉这一次的事件，彻底肃清r党恶搞的势力， 并把版主、小组长该有的行为准则建立起来，那也未必不是一件好事。 r党利用各种方法，担任一堆版主（目前已知有十余个版）的职位， 私下再来串连，可以在版上塑造一言堂，成为他的个人资料储藏室， 有人反对的话，可以找打手出来，四处去放话攻击，制造「民意」； 被罢免的话，还可以用小组长的权力把自己偷偷换掉，避免罢免成立。 如果打赢了，势力可以更大； 如果「打」不过，这些数十个版主职及小组长的职位，还可以成为他大闹PTT 的筹码。 「大不了以後就不来PTT」罢了。 不知道r党「小组长」及其党羽（也有其他版主），还有怎样的理由解释恶搞的行为？ 不知道r党今後还想如何继续这样恶搞、继续玩下去？ 复制U党的玩法，r党现在玩得更大。 r党认为，只要现在开始躲起来不作声，风头就可以过去，慢慢就会好了？ 因为群组长未必会处理他们。只要过个几天，r党又是一条活龙。 如果大家对这种事情继续沈默，那麽r党的这种恶搞也不会是最後一次。 还想说的是，不仅是国家研究院，包括我们台湾也是； 某一个人的意见，大家可以反对，不过希望是了解事实之後的理性的反对。 如果当时是有去观看Publish版的文章，了解为什麽要罢免r党， 你还是反对我的罢免的话，那麽我并不反对你投下反对罢免的票。 之前您大概是因为我在版面上的言论色彩所以反对。 如果是从这样的角度来反对罢免r党，我是不赞成的。 因为如果要谈政治，我们可以在政治版面上辩论政治上的意见。 也许您说得有理的话，大家会改变政治上的意见的。不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.123.3.200