看了前面，某个「集团」派出来的「打手」的回覆，我有几句话要说。 也顺便敬覆Trunicht的文章。 滥权、违规之後，可以继续「赖」着，假装事情就这样没发生过。不过， 众人对你的看法会产生；众人对群组长处理事务是否公正，也一样会有 看法。证据也会留下来。 因为我在公开版面指出rehtra的不是，rehtra就对着隐版版众干谯我， 甚至把吉米杜也一起拖出来鞭，这样的「版主」、这样的「小组长」， 真的适格吗？ 另外，关於rehtra出借id的事情、教唆使用者洗文章数的行为，当然， 我们也可以不管，也可以这样就「算了」。如果说，依照规定在群组里 反应，这是无用的行为的话，是不是要把问题提升到SYSOP去反应？ 还 是，一定要让大量乡民涌进，又一次伤害PTT 的公信力才可呢？ 组规是拿来作什麽用的？ 站规是拿来作什麽用的？ 法律又是拿来作什麽用的？ 自我的要求又是什麽？ 道德呢？ BBS 是一个讨论区，提供一个地方让大家资讯交流或沟通意见的地方。 版主，不是什麽掌控着「权柄」的大位，「小组长」也不是什麽高官。 如果这个园地里，没有其他众多使用者的智慧与无私奉献，不可能产生 什麽有价值的讨论，也不会有足以编入的「精华」。 从这个角度来说，版主与小组长其实就是具有热情，愿意为大家服务的 一个位置。为了让这个版与这个小组的讨论风气更加增进、管道更加顺 畅，所以大家给版主或小组长一些看起来像「权力」的方便，让这个讨 论园地可以更好，更活泼。 从这个角度来说，如果一个版主真的有心要做好，一个版、两个版，怕 已经是在现实生活之外，对虚拟空间的讨论区所能够付出的最大限度。 一个版好好经营，两个版好好经营，已属不易。再兼任小组长，怕是有 再深厚的底子与智识，恐怕也是会略显疲态。原因无他，时间与精力而 已矣。 反过来说，法律的规范只是社会最起码的要求，站规、组规也是。但是， 人类还是有那麽一点点不同於禽兽的地方，虽说「人之所以异於禽兽者 几稀」，但要是一切都把发乎内心的自我道德要求置之不理，只堕落到 「你看，我没有违反组规！」 「你看！我没有违反站规！」 「你看！我是在新组规规定之前就已经兼了十二个版职！」 「所以我可以继续好官我自为之！」 那麽，旁人又会怎麽看你呢？ 但话说回来，当你选择这样解释一个团体的规范的时候，你已经为自己 作了一个定位了。这个定位，也不是别人给的，是你自己给自己的。 同样的，如果这个组规或站规存在，代表现实上就是有这样的需求。在 这个讨论社群里，相异处几稀於禽兽的人类，看到了新的站规，应该就 会想： 「我的能力与时间真的能够负担这麽多『职位』吗？」 「我真的可以为这麽多版做出贡献吗？」 「这麽久以来，我又作了什麽呢？」 「PTT 之大，是否除了我以外，别无其他先进？」 舍此而不由，把小组长当成进入「权力核心」的重要位置、把版主当成 可以滥权挥舞权柄的道具，如果又加上宽容的群组长，恐怕这样的人把 持了版主、小组长的权位後，这里的讨论风气也不会更好，这里的交流 内容也不会更佳。 滥权、违规之後，可以继续「赖」着，假装事情就这样没发生过。不过， 众人对你的看法会产生；众人对群组长处理事务是否公正，也一样会有 看法。证据也会留下来。 -- ※ 编辑: TonyDog 来自: 82.123.19.1 (04/26 15:41)