我只不过是问问题，rehoboth就判定本人劣文，而且还两篇！ 我这两篇根本没违反基督信仰版的规定.... 作者: Shaher (晨星之神沙合) 看板: Christianity 标题: Re: [问题] 关於圣经的问题 时间: Mon Dec 12 14:31:03 2005 ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : ※ 引述《ILoveTrue (残酷的真理)》之铭言： : : 那可以请问你之前所回答的问题 : : =================================== : : 是 : : =================================== : : 又是凭着什麽可以这样斩钉截铁的回答是这个字? : 我回答过了 : : 从後来的回答我只能归纳出你是凭着信这个字 : 那表示你没看懂 : : 今天你要回答人 就要有能让人接受的答案 不然就说你不知道 : 让人接受？ : 基督教从来不把「人接不接受」当成最重要，而把「 神喜不喜悦」当成最重要 如果是这样，版主大人根本也没必要在这边与人讨论了不是吗？ 因为你认为贴一些让神高兴的东西比与罪人吵架重要多了。 : : 这种回答对询问者跟没回答一样 : : 你能凭着信来说明 那也只能说只要你信 圣经里的东西就是真的 : : 但是要怎麽信 至今也未能说出个让大众信服的结果 : : 坦白说你虽然浸人水桶 : : 和其他版比起来给人劣文也是吓死人的多 但我对你倒也没啥偏见 : : 只是你一直说不出个能让我接受的答案?我感到很难过 : 那表示你随同不信者，与他们同站罪人的道路 请问，这个「不信者」，不信的是上帝，还是版主大人你？ 判定罪人的，是上帝，还是版主大人你？ : : 看你许多篇文章常出现 "你污蔑" "你不懂" : : 拜托 不要那麽小看上帝赐给我们的理性好吗 你说的有道理的话 : : 我想不用你来回答 舆论都自然会导向你这边 : 我不是小看你们的理性，是小看了你们的罪性 : 因为相信你们的理性还没有被罪性蒙蔽，所以我才努力的回答 : 然而我後来不得不承认，人的罪性可以大到这个地步 不接受版主大人的解释，可能是： 一、所有不接受的人被罪性蒙蔽。 二、版主自己被罪性蒙蔽，所以当其他不听话的人是罪人。 我是不晓得那个才是事实啦.... : : 版面也不会是今天这样 : : 从科学的眼光来看 神这种东西本来就是不可能验证 : : 也没有人非得要去验证或者是非得推翻他 : : 宗教这种东西别人信就好了 : : 有人要用科学去说服别人的话 我会觉得那个人有病 : : 但是你今天又在那里强调完全无误论 : : 你自己先搬科学和逻辑的东西出来 就不要怪别人跟进 : : 是你先砸自己的脚的 不然拿科学去辩论宗教这种事 还真的挺无聊 : : 而且为什麽多人要来这跟你辩论? : : 今天科学和人文可贵的地方就在於只要你有证据 : : 人人都可以质疑 讨论 : : 今天你这种独断的作法 : : 有没有觉得和过去欧洲迫害人文和科学学者的情况雷同? : : 你有听过人文学者像过去被迫害那样 迫害宗教或抓去火刑的? : : 请你想一想 否则这个版只会让更多人排斥基督 而不是更亲近神 : 我知道很多人是喜爱作师傅，所以来这个板随自己的意思高谈阔论，却根本不注重圣经 : 一旦受了责备就恼羞成怒，抵挡权柄；甚至企图抢夺权柄，任意妄为 : 所以保罗才会严厉的嘱咐加拉太教会，这是圣经早已明言的事 请问版主大人责备他人的权柄又是谁给的？ -- 传教士是最佳的骚扰者，并把每个地方变得比他们发现时还糟。 ─查尔斯‧狄更斯 (英国作家)，1865/11/30 於写给 De Cerjat 之书信 不管多少信心都无法使一件事变成事实。 ─詹姆士‧兰迪 (魔术师，迷信破除者) 作者: Shaher (晨星之神沙合) 看板: Christianity 标题: Re: [问题] 关於圣经的问题 时间: Mon Dec 12 21:46:17 2005 ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : ※ 引述《Shaher (晨星之神沙合)》之铭言： : : 版主大人你提过很多次，并不表示每个人都看过很多次耶.... : 你不读圣经也不爬文就要跳进来发言，你不觉得自己太急躁了？ 唉呀～版主大人这麽说就让我不懂了。 这讨论串爬来爬去，版主大人除了叫人去看书，好像啥都没说耶？ : : 而且所谓基督教从来不把「人接不接受」当成最重要， : : 而把「 神喜不喜悦」当成最重要 : : 也是版主大人你自己说的啊～ : : 问问难道不行？ : 我认为急躁发言不是 神喜悦的事。 版主大人替神着想是很好啦～ 不过由版主你替神认定急不急躁，不是有点怪吗？ : : 那这个所谓好人或坏人，又是用谁的标准来决定的勒？ : : 是上帝？写圣经的人？还是版主大人勒？ : 上帝就是启示圣经的 那麽版主大人所谓的坏人，有何圣经根据呢？ : : 耶？ : : 我只说有这两种可能，并没有说一定是哪一种啊？ : : 版主大人怎麽能够说我针对你勒？ : : 我并没有说一定是版主自己被罪性蒙蔽嘛，不是吗？ : : 这样子就给了我一篇劣文，这玩笑开的好像有点大吧？ : : 请版主大人稍微再想想吧？ : 我执行板规的时候从来不开玩笑 : 如果你认为我在玩弄你，那表示我先前的判定并没有错 耶～？ 我只是「觉得」这玩笑开的有点不好笑勒.... 既然版主大人你不是在开玩笑....那麽对於一个纯粹的玩笑， 有必要反应这麽大吗？ 唉～版主大人欠缺幽默感喔.... : : 那麽如何判定某个责备他人的权柄，是不是上帝交付的勒？ : : 我对这个问题是真的有好奇喔？不是针对版主大人你喔～ : : 因为一大堆信徒都责备来责备去，谁才有资格要怎麽看勒？ : 1. 至少目前我还是本板板主 : 2. 被我责备的人，他们的恶十分明显 : 他们在不同的板面，用各种下流的话语诋毁我 : 又用水球或信件攻击我 : 我却没有用污蔑的话羞辱他们 这麽说来，版主大人身为版主，是组长任命的吧？ 这与权柄是不是上帝交付有什麽关系勒？ 我也有点好奇的是，版主大人所谓的诋毁与污蔑，是指什麽东西呢？ 只是好奇问问，版主大人不想说的话不必勉强喔～ -- 教会说地球是平的，但我知道它是圆的，因为我看过月球上的阴影， 而我对於一个影子的信心，比对教会还高。 ─腓迪南‧麦哲伦 (第一位绕行世界的航海家)，引述自 Orthodoxy (1884) 我反对宗教因为它教我们满足於对世界的不了解。 ─李察‧道金斯 (动物学家，着作多部演化论相关科普作品如「盲眼钟表匠」) -- 新约教导我们什麽？相信上主奸淫了一名有婚约的女士； 而相信这样的淫行就叫「信念」。 ─汤玛士‧佩恩，「理性的时代」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.87.56