※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言： : ※ 引述《LLD (麻将人格)》之铭言： : : 这一篇，小组长已经认定「无效罢免」是例外了 : 补充 : 在politiclaw板1564篇中 : Iamaidiot已正式宣告 : 因罢免案审核不成立 该罢免标的一个月不准再次连署 : 并无注明任何其他理由 : 可知这是规定的正常适用 而非例外情况 : 而对於该判例 本人与数名使用者曾提起疑问 : 但未有任何回应 : 因此本人又在连署板提出针对Iamaidiot的荒谬罢免案(AboutNew板477篇) : 欲催促Iamaidiot表态 但该罢免案已在12/04结束 至今仍未获得任何回应 : 因此 本人推测Iamaidiot认为该判例至极妥当 对於他人意见没有回应的必要 : 但上文中zoea认为无效之连署应视为不存在 不影响一个月内再次连署的效力 : 显然可知 zoea与Iamaidiot对於相同规定有完全不同的看法 : 请问 "如上之解释是否及於Iamaidiot之管理范围?" : 请给一个确切的答覆 避免让使用者无所适从 罢免审核不成立与无效之连署 可能不一样吧 审核没通过 是版主收件了 但是 觉得理由不成立 所以 防止不断以类似理由提罢免 一个月不准再提 但是 无效连署 可能是版主收件了 原因也认同 但发现连署人资格不符 所以 等於没有收过件 两件事情是不一样的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.191