基督信仰rehoboth板主无故删除我的文章 没有说明理由 且无任何公告或通知 此外 我也提醒板大一点 不只是我的文章或Kodasu的文章被删无任何通知 最近被删的文章皆是如此 证据如下: 作者 Neuschwan (Ever Quest) 看板 Christianity 标题 Re: [其他] 回应使用者largesperm 时间 Wed Nov 30 18:02:45 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《largesperm (lovejuice, good drink)》之铭言： : : 有没有错不是由你单方面宣称就成立的 : : 且等着看 : 只有等字回应吗 : 你说的很对啊 : "有没有错不是由你单方面宣称就成立的" 这句话我觉得相当适合你 : : 因为你自知自己心里怀着恶意对人放话 : : 所以当别人对你放话时，你就认定了别人不善 : 所以你的意思是 : 对人放话也有善的? 期待你举例子 : : 你的感觉，不足以无限上纲成为判定我言语是否善恶的标准 : 是的 版主你又砸自己的脚了 : "你的感觉，不足以无限上纲成为判定我言语是否善恶的标准” : 你之前删文的标准不正是如此? : : 既然你存心讽刺且承认 : : 我有权按照删除文章原则第一条删除文章并给予劣文，并让你继续等下去 : : 存心讽刺的人没有资格优先得到他想要的答案 : : 真心求知的人才有资格 : 恩 那我以後不承认 : 那你也不能对我"合理猜测" : 存心讽刺的人跟得到答案是没有关系的 : 这样只会显得你心眼的确是很小 : : 我曾举过一个例子 : : 当速食店的店员问「先生，请问你要几号餐」 : : 他可能得到一个答案是「我来找你们经理投诉」 : : 这同样是偏离问题的回答，但却常发生在周遭生活之中 : : 你不明白这个道理，所以看不懂我的答案 : 恩 你既然都说你曾举过一个例子 : 那就表示也有人跟我一样认为你常常没有回答到问题 : 然後提出疑问 然後你现在才会说你"曾"举过例子 : 那会不会可能你真的没有回答到问题 : 还是说全天下质疑你的人必定都是蠢蛋 : 看不懂你的答案 : : 我已经解释得很清楚，如果你执意漠视我列举的证据 : : 我同样会用删除文章参考原则第一条来处理你的文章 : 证据? 你可以点出来在哪里吗? : 不然我可能觉得莫命奇妙 : 我还没看到证据 就被删文 很囧 : : 所以你最好检查你的根基，别以为自己的言论立得稳 : 那你就不用检查吗? 整天质疑别人如何如何 : 真正心眼小的人是谁呢? 板主怎麽可能需要检查自己呢? 板主在任何的文章中 最後变成吵架 从头到尾都是认为"自己"是对的 甚至还指控别人为异端 因为他是对的 所以也不用别人来认同 所以也不会有抹灭事实 也是本板唯一可以指控其他弟兄为异端 不会被禁水桶的 因为他有板主的"绝对"权炳 他的"对"一定不会"错" 甚至抢羊这种话都可以出现了 到底谁是板主的羊? 真是够了.. 跟这种人还有什麽好讨论的呢? 一直强调章云雄的对 跟一些人言必常受有何不同? 几乎有99%的文章都有提到圣经 但是没有一篇不带有血气之争 拿圣经来骂人的 不正是那法利塞人? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.202.123 至於这篇文章我是在批评板主 若板大认为有需要 我可以去板上找出我因何批评的证据 尤其是抢羊和指控弟兄为异端的部分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.198.188 ※ 编辑: Neuschwan 来自: 220.140.198.188 (12/02 20:32)