※ 引述《ChaosCreator (真实)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (烦...)》之铭言： : : "依版规行事处理版务，版规还版主的问题？" : : 这是您反对废版的理由。 : : 我有点意见。 : : 您这样讲乍看之下没啥不妥。 : : 但您似乎忽略了一件事。 : : 版规是版主定的。 : : 执行与处理是他，尺度是他拿捏。 : : 什麽权力都在他手上。 : : 你觉得问题是版主还是版规？ : : 我觉得都有问题，而版规是版主定，版主执行。 : : 您说呢？ : =>>大多数针对版主的质疑其实都是唯心的，要有什麽客观的标准来论定的话， : 那就是版规，提出连署的人忽略一点，版主并没有乱删文章， : 删文章的标准，把文章暂放在待删区，都详列在版规中，而且照章执行， : 所谓的乱删文章有何依据？删文章要公告是依据哪一条规定？站规组规还是版规？ : 还是提出连署的人及人们自己想出来的东西？把要删的文章放在占位子， : 有半公告的性质，又可以提供想收回自己文章的人收回文章， : 我认为是不错的处理方式，版主又确实依版规执行，那麽问题到底在哪里？ 问题在哪里？ 问题在东西「应该」在暂存区里没错，但是该版使用者除了版主，谁看的到东西 内容是什麽？ 或者，东西实际上在不在？ 想请教一点，暂存区的东西，谁能看，谁不能看，是可改，还是不可改？ : =>>问题出在连署人对於版务本身认识不清，宗教版本身跟偶像崇拜版差不多， : 本来就可以不是中立属性的看版，扁版亲扁，宋版亲宋，这是必然的事实， : 在一开始我很反对开偶像版，但是既然无法阻止（扁版是组内第一个偶像看版）， : 就只好接受这样的现况，其间发生许多冲突，其实也是在这样的情况下发生， : 挺A的嫌B版不够『中立』，滥开偶像版後各种声音各据一方， : 单纯的中立议题讨论版也都还存在的状况下，每个版都『中立』的必要性何在？ : 本组尚有无神论版，如果今天两个版吵的都是同一个东西，那干嘛放两个版？ : 基督信仰版改名後走出自己的走向，这才是支持两个看版分别存在的理由.. : 这也是偶像类型看版小小的正面效益，引导偶像导向的讨论离开单纯议题讨论看版， : 保持单纯议题看版的讨论纯度跟保留偶像崇拜者的去处。以防龙蛇杂处， : 讨论水准搞偏又下降。 : =>>说穿了大多数人只是看版主个人行事风格不爽，这样动用罢免倒也无可厚非， : 因为如果真有严重违法失职之处，例如对文章管理不闻不问，不编等等.. : 小组长可以自己动手拔版主也无所谓，只是我自己还是保持过去当小组长的习惯， : 个人风格关我屁事？关键是有没有什麽真的违法之处？有了版规就请大家看看版规.. : 就基督信仰版的案例来看，我认为照章办事的版主并没有过失。 : 连署人焦点应该放在规定是否合理之上，但也许攻击上有困难， : 只好回到攻击个人的老路子。 被版主删除的东西如果版众完全看不到， 要怎麽证明版主砍文是秉公处理还是个人独裁？ 怎麽从这些东西来决定版主需要或是不需要被罢免？ 难道诸位组长要版众自己猜不成？ rehoboth今天拿这篇当作他删文合理的凭据，我不知道有多少人能完全赞同， 至少，我不同意。 -- 人类最大的敌人，并不是所谓引诱人堕落的恶魔.... 而是无知。 那种除了相信什麽也不懂的无知，反而被赋予〔神圣〕与〔神秘〕的外表.... 真是可悲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.87.56