这边 我打算开一个话题 讨论版主到底应该要怎麽当才不会惹麻烦 以目前的KMT版来说 这个版到底要顾虑使用者还是顾虑这个版成立的价值呢 如果是成立价值 那麽讨论方向应该不是现在这个样子 应该以讨论 善意批评 给KMT支持者一个善意的讨论空间 而不是搞的跟现在这样跟文字狱差不多 每天都有各种检举文 弄得版主 讨论者在行文时 有着诸多顾虑 最常在版上看到不同逻辑下的争论 道理是对谁非本来就不是靠几句话就说的明白 但是在这个过程中 却容易因为观念不合而恶言相向 进一步就要版主出来处理 水桶等等 版主的意义到底为何呢???? 版主应该要引导看板风气 让看板有一个方向 而不是天天在那边玩弄逻辑上谁比较正确 甚至是比较谁比较无赖 然而在PTT政治版的生态 绿远大於蓝 甚至很多时候蓝色的版主被罢免 步是该看板支持者却可以将版主给罢免掉 那麽 版主到底应该怎麽管理看板呢???? 如果强行将看板风气引导到看板成立目的 KMT是讨论 善意批评 期许KMT能够有一个善意讨论空间 而不是用来发泄情绪 讥笑 恶意指责的地方 例如在基督教版 要是一大堆版友天天在那边讥笑圣经 否定基督教的教义 认为基督教组织是很可笑 主在你心中 他是宽容 这都是没有证据的事 给我科学让我看看主存在吗??? 不存在干麻还信这个宗教 信仰一个不存在的"东西" 这些信徒还真是"愚昧"(这不是脏话) (如有得最基督教者 请见谅) 这时候 版主到底应该把他轰出去看板 还是因为他没有说脏话 没有谩骂 没有恶言相向 所以纵容他影响版务发展吗????????? 同样来说 那些高声说我们在KMT版都是善意的批评者 真的是善意吗???? 很多时候 如果在那边高喊证据证据 我只能说一个人连基本的判断力都没有 把心思花在驳倒对方 用一些技巧要人闭嘴 基本上也没有太多值得讨论的必要 因为对方根本无心讨论 一个理性 善意的讨论环境 如果使用者根本无心讨论 这个环境就算制定很多"版规" 有心者还是可以东钻西钻 反正规定是死的 人是活的 就这麽简单 因此 以KMT版来说 如果版主要将风气引导到成立看板的目的 而使用比较强烈的方法时 又要顾虑到被罢免的危机 虽然罢免是一个理所当然的程序 但是在PTT政治类版的生态下 当蓝色的版主得罪绿色的使用者时 历史一再表示 他会很不好过阿 因此 Dadiboy在这边请教小组长 政治类版的特殊生态 有的时候单靠一般的法规是不够的 罢免与否 是否要经过你这边审核 并且版主有必要引导看板风气 在引导的过程中 得罪不支持者时 当罢免提出时 小组长是否认为版主在做他该做的事 所以罢免案不成立 放手让版主好好整治看板 而不让版主在管理时有着诸多限制 毕竟 不友善的使用者 看板风气和版主都很难为 说错 做错时 往往惹来一群人的讥笑 无形当中又加深版主的无力感 因此 这边做个结论 如果版主无法放手管理看板 那麽KMT版乾脆变成anit-KMT版算了 今天不是我说他是anit他就是anit 明眼人一看难道不会认为这是anit吗 如果小组长认为我提出的方法是一个可以参考的方案 就恳请小组长仔细考虑这个问题 如果太过冒险 不访这个办法试用3个月 当中看看成效 是否有助於改变这个风气 或是看板将会搞的更糟糕 在针对问题找寻解决之道 如果可以 请小组长明确回应这篇文章 即使为难你 Dadiboy在这边只能说声抱歉了 毕竟 看到KMT的版主群当的那麽辛苦 有的时候真的觉得他们何苦呢???? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.133.219