这次是组方的最後解释了 如果仍有觉得不妥之处或是有疑虑之处 也麻烦移驾到法务群组吧 (也就是请不要再回这篇文章) 如果法务方面判定处分过当 我也会虚心接受 不然我想整件事两边吵也吵不完 总结板友有提过的问题 1.判决停权依据以非扁板内的文章是否恰当 在第一次的判决书里陈列的文章编号里 并非皆是纯粹来自扁板之外的文章或推文哟 历次w板主对板友的处分适当与否也有列入考量 至於为什麽要将非扁板内的行径也加入考虑因素之一呢 举个例来说好了 若是我跑到其他组务板发表一些不堪入目的文章 会没有人质疑我的小组长适任性吗 Ptt站长若跑到无名去大肆抨击 其他站务不会有进一步的措施吗 同理 若是有任何一板主在职务所在看板发表过当的文章 且屡次劝告不听者 也会有相同处分 再次强调 并非单纯以板外行径作为主要判决依据 先前板主处分的不恰当等其他因素亦为考虑因素之一 2.w板主的言论究竟与扁板的板务执行有什麽关连 大致上2626篇倒数第二第三段已说明过 闹板者固然可恶 但一些言论造成其他人不满而予以报复是否也造成了看板的不稳定呢? 例如jimmyduh处理板务时妥善的发言 以及在各看板发言的谨慎 是不是能够让扁板比现在少了许多争议份子 3.小组长是否在做此重大判决时未经过深思熟虑 当然经过详细的考虑罗... 又不是掷筊决定的 (苦笑) 在做这个判决之前 甚至之前好几波相关申诉之时 就有请教许多有相关经验的站务站长，前任小组长，以及扁板板主 我想上述也许有部分人士已经被我烦到想设我坏人了吧 取得多数认同後才决定此判决 在宣判前一个小时也特别询问jimmyduh意见 就是否会造成看板陷入无人管理之窘境或其他可能衍生的相关问题来讨论 再加上之前给予w板主建议以及提醒的时间加上来 我想我所花的时间应该不算少了吧 4.小组长是否有权力拔除板主权限 就我所知，应该是有喔 小组长甚至可以在连署结果产生之後 若有正当理由的话可以做出与投票结果不同的处理 当然也因此小组长需要受到板务站长的监督 板务站长要受Ptt的监督 等等.... 拔除板主权限其他群组也有类似这类判例 不过兹事体大 非必要不轻易做出此判决 此次也以暂时拔除做为缓冲 5.会吵的小孩有糖吃 我不这麽认为耶 看看我在组务板之前的发文 2060,2105,2112,2123,2195,2196,2212,2262,2278,2436,2437,2501,2545 在相关事件里若是不符规定的申诉 或是站不住脚的申诉我想我都有予以驳回 我想是否为纯粹来闹的或是挟怨报复我应该还是有区分的能力 6.总结 我当然不能百分百肯定我的判决万无一失 说不定真的有疏漏之处没有考虑进去 我在这个板服务也比w板主早没几天而已 他在学习我也在学习 这个组没有群组长之後临时受任 也是我第一次处理素来高度争议性的组务版 当然若是因为经验不足 法务群组推翻了我这个有缺失的判决的话 我也会虚心接受并从中学习 我想大致上就是这样了 希望在这个板这个事件能就此落幕 当然还是有疑问的话 我也很乐意到法务群组回覆相关问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.239