※ 引述《einstean (最美的DR蓝宝宝)》之铭言： : ※ 引述《frozenblue (欺诈不轨者得诛之)》之铭言： : : KMT版版规仅於第一条规定 : : 对""版友""谩骂、人身攻击者处水桶处份 : : 但本人原文中系完全针对政治人物之行为评论 : : 并未牵涉到任一版友 : : 特此申诉 : : 希望这可以构成水桶撤销或是罢免版主之根据 : 我没记错的话站规似乎是说不得发表谩骂挑衅的文章...... : 不对，应该说任何的bbs站都有此规定才是。 : 我认为这是上bbs的常识就是了，不过既然板主没规定的话， : 那这次就既往不咎，把f板友的水桶解除吧。 : 不过可以把板规改成「谩骂，人身攻击着水桶处分」， : 下次再犯就不要客气了........ 我是觉得各位版友是否太过着重在版规上 版规是死的，如果有人要钻版规漏洞那就没完没了了 按照AboutBoards版的解释(1751篇) =>>我的看法很简单，版主既然没有处理的必要。 没有你想要的处理出现，就根本无关紧要。我不需要去干涉之。 =>>版规的正当性来自於版主权限，版主拥有对版规的解释权。 使用者自己要对版规怎麽解释有使用者的自由。 但是权限的实施仍然在於版主这是无庸置疑的。 你觉得有问题，向小组长提问，小组长认为没有问题，就这样。 再看i版主1897的说明 国民党版并非如恨版的功用 版主裁定如此的文章十分不妥 谩骂，人身攻击，什麽垃圾，什麽打在墙上 完全没有网路使用礼仪的基本规范 况且周守训先生的确为 PTT bbs站的网友 再看了一下KMT的版规 版规是死的，人的头脑是活的，我相信大家都是把聪明用在讨论事情上 但是为了防止闹版者把聪明用在扰乱版友正常阅读 订出以下特别情况处理方法: 1.恶意钻板规漏洞造成板友阅读上的不便以及板主的困扰处以半年水桶做为处份 2.对板主判决有意见经沟通无效之後持续闹板者处以一年水桶之处分 听到多位替f版友喊冤的说词都是 版规规定的是不可以对版友人身攻击 难道这就代表可以对非版友人身攻击？ 太实在太可笑了，这样子我可以到每个政治版 骂某某政治人物是垃圾，他爸爸当初应该把他打在墙上面 而且版主不可以浸水桶，因为政治人物就应该接受批评，你们说对吧？ 批评讨论无不可，f版友那篇有太多的情绪性用词 版主甚至可以认定他是恶意钻版规漏洞送他半年水桶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.153.67