作者jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)
看板AboutBoards
标题Re: [检举] kmt的ilyvonne板主执法不公,采双重标准
时间Mon Jun 28 12:43:47 2004
※ 引述《ChaosCreator (在哪里都一样)》之铭言:
: ※ 引述《jagdzaku (联邦去死吉翁万岁)》之铭言:
: : 可是一些板主对使用者的质疑都要大家到组务板来申诉
: : 小组长的立场很明白的讲过很多次:就是尊重板主
: : 那板主的制衡力量在哪?
: : 只要摆低姿势被任命了就可以作到他不想作
: : 莫怪有人常常要搞罢免
: =>>你已经自己回答了,就是罢免,版主实际上违规或者是失职的情况很少,
: 在本组的情况通常只是,简单而无趣的政治斗争而已,
: 不管是什麽立场要闹版主很简单搞文句的认知自以为站长组长版主,
: 这样的情形屡见不鲜,但实际上这类自以为站规组规版规解释权限根本是不知所谓,
: 必须一再地重申表示使用者自我要求的水准不够的情况,小组长也很无奈,
: 但是我们仍然维持连署罢免这种多数暴力(实际面来说根本不算民主)的机制,
: 就是为使用者保留一个制衡的力量。
但是小组长应该对板使用者对板主的意见有所回应,而不是只有砍文
现在的回圈是:板主:到组务组投诉
小组长:由板主自律
板使用者:提出罢免组长
小组长:不合规定,罢免无效
事实上有些争论是可以由小组长来裁定,形成判例,由此对板使用者和板主形成规范
否则板主的自我管理和独裁有何差别?没有任期限制,没有约束力量,所以自然有人想搞罢
免
在小组长砍别人文章,罢免的时候,有没有想过为什麽他们要这麽作,讲别人水准不够的时
後,是基於什麽标准呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.8.185