※ 引述《ChaosCreator (在米)》之铭言： : ※ 引述《Transfinite (超限术士)》之铭言： : : 在下可以请问一下智慧财产权的范围吗？ : : 总不能我说一句"干你娘"，都有智慧财产权吧...... : : - : : 这真的是范例，我并没有要骂任何人的意思 : =>>有。只要这篇文章发表出来，内容是原创的，发文者对於该文就有 : 原始的智慧财产权。 想请问一个问题 若照U版主所言 他是将其留作判决案例 这样也受所谓智产权保护吗~??? 实体情况总不能有人被判恐吓 而其恐吓信函被收为证据 但写文者去跟法院要求这是他的智产权 要求拿回 应该是不可行的吧~!? 今天如果U版主是以法务方式管理 要求保留当作判例或是历史证据 何以还要求其一定要删除呢~??? 虚拟的BBS 法治观念还是应该有效的吧~!? : =>>既然使用者只能主动的要求被删除或不被收录，就算内容只是干你娘， : 仍然不会对版主版务执行造成困扰；因为使用者无权要求版主不删除或收录 : 其发表文章，不管内容是干你娘还是其他。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.111