※ 引述《HYCobey (独孤遗恨)》之铭言： : 追加举证: : 请参照政治板"Re: 统派贱招-先抹黑，被抓大不了道歉" : 这一系列的Iamaidiot板主自M回文 : I板主已公告这两天不要讨论统独议题 : 但"统派贱招"这种标题却动也没动半下 : 内文中有"提醒"字眼 却没有"警告" : 甚至也根本不认为该文有"挑衅"的嫌疑 : I板主是否有因其立场而左右其判断的公正性 : 在此补充一新的事证 请小组长作为判决参考 =========================以下================================= 请原作或是能够提供资料的板友提供三件事的大约报导或资料 让大家判断是否适合放在一起类比 不要只是这样讲一下 不然改天换人来贴个独派婊法,大家吵不完了 还有,麻烦以後文章标题注意一下 这种会让某些人很爽很爽也会让很多人很干很干的标题实在不适合在这里出现 这里是讨论板,不是发泄板 我就算拼着又被人扣着扼杀言论的大帽子也得出来提醒一下作者下次不要这样做 请看看今天早上6点35分46秒发的公告 参考一下我对walacow板友的判决 还有请到里看一下我对TAIWANfirst的判决 你们大概可以知道我对於文章尺度的底线 -- 这次是提醒,仅仅是提醒.... -- ==========================以上==================================== 这就是我说的，板主的风格问题 我觉得他已经把立场说的很清楚了 并且也在第一时间中表达对这类挑衅标题的看法 我不认为其他板的板主有这样要求发言者的言论 这次是提醒，但是板主後面再加一句「仅仅是提醒」 不知阁下怎麽解读 但是文中已经强烈表达这种发言的不恰当 後面又说仅仅是提醒 我觉得若有一点头脑，就该知道，板主的言下之意 就是下一次便「不仅仅」是提醒了 这不是警告，这是什麽？？？？ 我觉得你的质疑还未跳脱「风格」这一项 -- 耍呆中 生人回避 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.26.55