作者UmbertoEco (迷路的鱼)
看板AboutBoards
标题Re: [公告] Gespenster板主解职
时间Fri Sep 5 16:56:54 2003
※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言:
: 关於DPP板主的解职案
: 我在最後补充几点
: 1.为何恶性砍文只是警告 公布信件却要解职处分?
: 因为PTT希望能提供给使用者自由安全的使用空间
: 所以身为站务 自板主至站长 都要有这种基本的责任与认知
: 之前我只说公布信件 那是我的疏失
: 忘了注明 那封信里面还含有寄件者的姓名电话等私人资料
: 前面的板友说的对 这种行为已经触碰到我的底限
: 即使到今天我都不认为当初的判决是过分的
: 2.为何ststst给我一句话 我就更改判决?
: 并不光因为他是当事者的关系
: 也许并不是每个人都知道他是国研院的初代小组长吧....XD
: 我承认我常常有思虑不周的地方 所以遇到没经验过的纠纷时
: 通常都会争取其於前辈的意见
: 毕竟之前国研院的判例里 还没有板主公开使用者资料信件的例子
: 所以斟酌之後改判警告一次--我的警告就是解职一周--
: 3.以後再有板主公开使用者信件--警告一次 屡劝不听者解职
: 公开使用者个人资料( 如姓名 电话 住址 职业等 )--直接解职
: 以上仍为告诉乃论
: 在此立下明确的判例
简短的感想
本来并不想发言
但是看到小组长还是这样认为不由得想说点感想
G板主虽然有所失觉察
但是这个错误和他身为板主的身份并没有任何关系
今天如果他不是板主是不是就没有办法处罚他呢?
应该不是吧
他并不是因为板主的身份而能够知道板友资料
也不因为这样影响到他执行板主职务
因为这样而处罚他的板主身份 个人感觉怪怪的
除非小组长除了对板主的板务运作督察以外
也要兼管板主们其他无关板务的各种行为
用奇怪的譬喻
柯林顿总统最後被国会追究的并不是他的性丑闻
这些自有相关法律或是社会公评
他最後是因为做伪证才被国会弹劾
个人感想
如果今天某板主比如说水球骚扰其他板友...
或是到处crosspost乱贴广告信
这些也都要由小组长来加以处罚吗
个人是觉得这些应该都不归於板务范围
如果组规要这样走向也不反对
只是怕小组长您会很累唷
您的每个判例都在自己定义或扩充您的业务范围
: 4.我有问过其他的小组长
: 他们认为 组规写的愈严密 就等於是把破绽现给有心人士看
: 所以未来的组规 就是以明确立定原则 再以判例作为补充
: 而判例也将会在不久後整理
: 5.因为我大二的课业繁重
: 所以可能会在下周末前辞职
: 继任人选也在寻找中 如果没有差错 应该是位国研院小组长前辈
: 也请各位继续支持
: 并且感谢各位这段时间来 对於国研院组物的批评指教 谢谢各位^_^
: abcdeffg Sep,5,2003
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
※ 编辑: UmbertoEco 来自: 210.85.22.25 (09/05 17:09)
1F:→ cerberi:同意 对使用者身份处理可能较适当吧 推 140.112.212.82 09/06