※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言： : 关於DPP板主的解职案 : 我在最後补充几点 : 1.为何恶性砍文只是警告 公布信件却要解职处分？ : 因为PTT希望能提供给使用者自由安全的使用空间 : 所以身为站务 自板主至站长 都要有这种基本的责任与认知 : 之前我只说公布信件 那是我的疏失 : 忘了注明 那封信里面还含有寄件者的姓名电话等私人资料 : 前面的板友说的对 这种行为已经触碰到我的底限 : 即使到今天我都不认为当初的判决是过分的 : 2.为何ststst给我一句话 我就更改判决？ : 并不光因为他是当事者的关系 : 也许并不是每个人都知道他是国研院的初代小组长吧....XD : 我承认我常常有思虑不周的地方 所以遇到没经验过的纠纷时 : 通常都会争取其於前辈的意见 : 毕竟之前国研院的判例里 还没有板主公开使用者资料信件的例子 : 所以斟酌之後改判警告一次--我的警告就是解职一周-- : 3.以後再有板主公开使用者信件--警告一次 屡劝不听者解职 : 公开使用者个人资料( 如姓名 电话 住址 职业等 )--直接解职 : 以上仍为告诉乃论 : 在此立下明确的判例 简短的感想 本来并不想发言 但是看到小组长还是这样认为不由得想说点感想 G板主虽然有所失觉察 但是这个错误和他身为板主的身份并没有任何关系 今天如果他不是板主是不是就没有办法处罚他呢? 应该不是吧 他并不是因为板主的身份而能够知道板友资料 也不因为这样影响到他执行板主职务 因为这样而处罚他的板主身份 个人感觉怪怪的 除非小组长除了对板主的板务运作督察以外 也要兼管板主们其他无关板务的各种行为 用奇怪的譬喻 柯林顿总统最後被国会追究的并不是他的性丑闻 这些自有相关法律或是社会公评 他最後是因为做伪证才被国会弹劾 个人感想 如果今天某板主比如说水球骚扰其他板友... 或是到处crosspost乱贴广告信 这些也都要由小组长来加以处罚吗 个人是觉得这些应该都不归於板务范围 如果组规要这样走向也不反对 只是怕小组长您会很累唷 您的每个判例都在自己定义或扩充您的业务范围 : 4.我有问过其他的小组长 : 他们认为 组规写的愈严密 就等於是把破绽现给有心人士看 : 所以未来的组规 就是以明确立定原则 再以判例作为补充 : 而判例也将会在不久後整理 : 5.因为我大二的课业繁重 : 所以可能会在下周末前辞职 : 继任人选也在寻找中 如果没有差错 应该是位国研院小组长前辈 : 也请各位继续支持 : 并且感谢各位这段时间来 对於国研院组物的批评指教 谢谢各位^_^ : abcdeffg Sep,5,2003 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . ※ 编辑: UmbertoEco 来自: 210.85.22.25 (09/05 17:09)