作者yisdl (...............)
看板AboutBoards
标题Re: 检举:politics板主loveseeker失职
时间Sun Aug 31 02:17:18 2003
※ 引述《loveseeker (朝阳与霞)》之铭言:
: 标题: Re: 检举:politics板主loveseeker失职
: 时间: Sun Aug 31 01:44:00 2003
:
: ※ 引述《yisdl (...............)》之铭言:
: : ※ 引述《loveseeker (朝阳与霞)》之铭言:
: : 重点是
: : 你对F兄以及JS做出的判决
: : 也是三个人讨论完後的结果吗?
: : 这才是我要讲的重点...
: 并不是,
: 但是既然所依据的是三人都同意的板规
: 那又何必多此一举?
: 如果三人讨论後决定出一个与板规所规定不同的结论
: 那要板规何用?
: 而且这样一来
: 就变成三个人用当时共同的喜好来治板
: 这样岂会比一个人用自己的喜好来治板高明?
: 就不会把板搞得一团乱?
是这样的吗?
以这次事件来讲
先人身攻击的是谁?
JS,更可笑的是 l兄你并没有发现其实Hanlin兄早已经在文章中说明了
"多谢你的人身攻击"
狗嘴吐不出象牙 这句话由JS开始
由Hanlin兄发现率先回文反驳 可惜你没有发现
但是你反而发现因为此句话造成的後果:就是F兄接下来的推文
而
你还是因为版友的检举而发现 并不是因为Hanlin兄的回文而发现...
更遗憾的是...
没想到你只看到F兄的推文...-_-
却没看到Hanlin兄回应JS"狗嘴吐不出象牙"这样的人身攻击
所以我必须询问你 这判决真的是三个人讨论之後的後果吗?
既然"狗嘴吐不出象牙"这句话是人身攻击
那就应该在JS攻击完 Hanlin兄回文完 你就应该发现
结果你反而在F兄推文完後才发现 更好玩的是你竟然没发现Hanlin的回文?
这实在是蛮吊诡的...
: --
: 这是一个再简单不过的逻辑了
: 本来以为你应该想得到
: 所以前一篇就没PO那麽多
: 既然你问了
: 我也只好把这些简单的东西PO出来了...
那我也把简单的东西po给你参考一下...
:
: --
: "No matter where you are,
: I will always support you."
: --Promised by MCOY
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 61.216.67.108
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
※ 编辑: yisdl 来自: 61.62.92.130 (08/31 02:25)