※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言： : ※ 引述《Devour (Devourer)》之铭言： : : 请问理由是? : : 您不也认为他们在被站方停权前是合法的使用者? : 我想你可能弄错了 : 的确 UED集团的成员 当时的连署都是有效的 : 不过multi-id连署 本来就是连本尊全数扣除 : 并不会因为不同的使用者而有所差别 我懂你的意思了... 不过如果说连本尊都要扣除 那我想rehoboth有必要举证证明分身归属於哪一本尊 否则我们将无法计算该连署确切的有效票数.. 也就是说如果那些分身都是UED一人搞的 那U党其他人的连署似不应无效才是... : : 既然罢免案成立 : : rehoboth就没有复职的可能 : : rehoboth的版主职权早在前任小组长作成处分时就已解消 : : 请问如果rehoboth提出申请 : : 您帮他复职的理由何在? : 需要ginshop板主同意推荐 他本人有意愿 : 我才会帮他复职:) 嗯　我觉得今天如果我们允许这样做的话 可能会让站方设罢免制度的功能被架空 因为被罢免者随时都可以透过跟原版主良好的关系而被重新任命 那等於开了当初参与罢免网友一个很大的玩笑 因此制度上或许可以考虑被罢免者不得再任同一版的版主为宜 不知道小组长认为这个提议怎样? 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.110.2