※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : : 什麽叫开口闭口就是不好听的话？ : 既然阁下硬要我说出你曾说的话 我也不会反对 : 当初删除掉你的文章 考量之一是你可能情绪过於激动 语气太差是出自於无心 : 考量之二是若原PO文者拿你的文章去站务板去申诉的话你可能会被罚 : 要不然就是站长再交给我处理 到时候还是要对你做出处置 : 当然PTT是不告不理的 你回文的那个人也不一定会去告你 : 但就算不告 也势必会在这里引起纠纷 这样子不好 : 请问我的回答你满意吗?? 还是我也可以请站长看看能不能把删掉的文章救回来 : 大家参详一下你的用字遣词该不该受惩罚?? 好，我这个人一向对自己的文章负责。 请站长把被删的文章救回来，让大家看看你是凭着什麽标准浸人水桶 : : 我浸人水桶不到30分钟（当事人还没发觉）被人污蔑说是「滥权浸人水桶」 : : 这种污蔑人的行径难道不算无耻？ : 这不关我的事情 那麽我批评他无耻就要被你浸水桶？ 别人对我抹黑污蔑就不关你的事，我辩白指责抹黑污蔑的行为是无耻就关你的事？ : : 那像阁下这样没有保留证据就直接浸人水桶，又要怎麽算？ : 我已经说明过了 说明过什麽？是你自己没有保留证据的缺失？ : : 还有，阁下竞选前允诺过要替在下追查关於在下的罢免案，又如何呢？ : 我曾说过 已处理过的事情不会再处理了 : 而且我并不是当事人 所以我的建议是 : 你可以检录相关的证据文件再申诉一次 向谁申诉？ 当然是现任小组长？ 所以我现在才在申诉 : 然後我会跟站长与前小组长们会商一下 探讨当时是否有程序瑕疵 : 若当时有伤害到你的权益 现在我一定会设法补救 : 就这样罗^^ 当时连罢免连署发起人的资格都不符合，还算没有程序瑕疵吗？ 我把证据都列举在前面6/26的文章 -- 亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.156.186 ※ 编辑: rehoboth 来自: 61.59.156.186 (04/27 12:38)