作者rehoboth (火流星!复活!)
看板AboutBoards
标题Re: [问题] 请问Mountain板被收的原因?
时间Thu Dec 26 08:37:18 2002
※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之铭言:
: ※ 引述《rehoboth (火流星!复活!)》之铭言:
: : 怎麽故意把其他的文字省略了呢
: : skyhawk滥权之处根本不在於使用mark来标示自己处理文章进度
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 而在於「故意纵容培养充满偏见的参与看板讨论者」,还美其名为尊重
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我希望听到站方的回应也在於「对於特定族群充满强烈歧视与偏见的看板」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 其看法为何
: ^^^^^^^^^^^
: : 你根本是想替skyhawk开脱,企图模糊焦点!
: : 我认为是荒谬的原因写的很清楚
: : 「完全不顾虑阅读者在其他板培养的阅读习惯」
: : 几乎所有BBS站台的参与者都知道,被mark起来的文章是什麽意义
: : 是skyhawk自己企图打破那种惯例
: : 是他不尊重其他使用者早已熟悉的使用规则
: : 非要自立一套,在Atheism板使用自外於其他BBS板面而独树一格的规则
: : 而非我不尊重其他板主
: : 有人愿意听从我的建议,我就倾囊相授
: : 至於那些听不进去又自以为很高明的,我只是提早先指出他们的问题所在罢了
: : 反正时间会证实很多事
: 您对於skyhawk板主的攻击重点是在「故意纵容培养充满偏见的参与看板讨论者」
: 对那板的叙述是「对於特定族群充满强烈歧视与偏见的看板」
: 这是您在上面几句给我的感觉
: 而您在上一篇举的佐证即是skyhawk板主已标记之plover兄的文章
: 这是您说的话:(该文已经被mark,显示该板板主已经处理)
: 可是,以您对该板的认识
: 您觉得那个m标记是代表skyhawk板主已经处理或是标记为尚未处理呢???
: 今天是您觉得那边对於特定族群充满强烈歧视与偏见
: 那就请您依自己对他们的认识判断,别去理会台湾其他BBS的游戏规则
: 您斥责skyhawk板主的做法荒谬不尊重其他使用者早已熟悉的使用规则
: 那您也该了解他那做法真正的意义是代表尚未处理该篇文章
: 但您又以一般板面的规则来解读他的用意
: 再说一遍您自己的话语:(该文已经被mark,显示该板板主已经处理)
: 这不矛盾吗???Hanlin兄在推文中说的话有错吗???
: 还是,由於自己受到了不公义的待遇,您已经失去了理智呢???
请注意一点
skyhawk口口声声的说自己「尊重」
而这也是他最大的荒谬所在
我强调的重点中
其一是「故意纵容培养充满强烈歧视与偏见的参与看板讨论者」而美其名为尊重
其二是(之前没写的很清楚)
我同意skyhawk管理看板文章的作法并没有严重到「罪无可恕」
但是,他的作法是「让别人必须调整自己以适应他」的作法
请问,跟「板主按照大众约定俗成的阅读习惯管理看板文章」的作法
相较之下哪一种较为「尊重」使用者?
请参照skyhawk在Atheism板做出的解释
在他的文章内第一点就提到
用 M 标示处理进度
可以让我很清楚的知道我处理到那里,
这种方式也可以让我随时能够停止下来, 这样我比较没有压力.
他管理文章的考量只是让「他自己」方便为先,「让他比较没有压力」
为了让他管理上比较没有压力,却要其他使用者配合改变阅读习惯调整!
从头到尾,对於skyhawk
我只打算强调他所谓的「尊重」,其荒谬之处
如此而已
又,提到mark是代表着处理 or 未处理的问题
skyhawk也已经看见了这几篇讨论文章
也还是让plover认为「整个以色列都是白痴」的文章挂在板面上
他自己说他处理文章的过程大概是
「看文章, M文章, 看文章, 收文章, 看文章, 选择精彩有趣的文章并收入文摘」
那麽显然在mark该文之前,他已经看过一遍
(这难道不是已经处理了文章一次?)
他还特别强调「但是并不表示我前两次会随便看看就算了」
(如果他要把这句解释为他前两次都是随便看看的话,我没有意见。)
而他看过了该文,却依然认为「批评特定族群是白痴的文章」
在他的「尊重」下可予以保留
这就更显出他的「尊重」,其实是「蓄意培养偏见」
又,您在文末提到也提到在下受到「不公平」的待遇
那麽您为何不替在下辩解呢?
非但如此,在前一篇文章中,您还质疑在下
「其他人中大多数没有与您的感受起共鸣...是否要考虑调整自己看事情的角度..」
如今您这篇文章的文末已经替我的论点作证
许多人不是没有共鸣,而是尚未「表面化」
时间到了,该出现的意见自然会浮现
--
亚基帕王啊,我故此没有违背那从天上来的异象
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.226.247
※ 编辑: rehoboth 来自: 61.59.226.247 (12/26 09:34)