※ 引述《Junchoon (天涯孤独)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之铭言： : : 不好意思今天才回应 : : 觉得ChaosCreator大说的真的很有道理,可是总觉得哪边怪怪的又说不出来 : : 今天想到了 : : 嗯,<法治的推动，事实上依旧讽刺的极度依赖人治。>这句话在BBS更形贴切 : : 可是我到ptt刚满一年,这一年在这群组就发生三次这问题 : : 而且到现在还在争议中,所以才希望至少针对这一点设法解决 : : 也不用太详细,只要简简单单一句: : : 本群组讨论版可(或不可)於板内讨论版务文章 : : 有了这一条规定,至少不爽的只剩下一方而不是每次都是两边在闹 : : 正遭罢免的版主要或不要处理版务时也少了被议论抨击的可能 : : 看是容许这些言论存在或请他们移驾过来也才於法有据 : : 否则岂非陷入父子骑驴般怎麽作都错的局势??? : : 有法必有破,但若是什麽都不作岂非陷人於两难跟不义??? : 这点我有话想说一下 : 我觉得看板能不能讨论板务文章决定权是在於板主的 : 前後任不同的板主可能也会有不同的看法 : 这种规定属於看板内规，没必要提升到群组或站规的层次 : 我的看法是倾向於可以讨论的，但是这种板务的讨论不该成为看板的主要话题 : 最好是在新板主上任或是开新板时就和看板使用者协调好 : 才不会有太大的争议 =>>补充说明，是法规不够明确吗？参阅废除旧版主规定： 三、发起人需於废版主理由处写明看版废除版主理由。 连署受理之一般废版主理由包括：长期怠忽看版文章、文摘、之管理， （即不事管理职务），长期未於看版内发表文章。 发起人并必须於Aboutboard进行进一步举证之说明。 其他理由如文章删除，mark、看版讨论脱序等疑义，需先行在组务看版反映之。 若有疑义，小组长得采取1.於AboutBoards看版提出疑问，发起人有义务进行 说明与讨论，2.直接宣布连署无效等措施。 =>>组规里面已经订了这一条，小组长方面可以利用这一条来迫使这些其他理由 无关看板讨论主题的讨论，从看板中转至组务看板来处理之。 配合站长说明的版主权责，一推一拉可以把类似此次例子在看板中所出现的一堆 脱序文章放到组务看板来。就算版主不处理，此条规范仅为小组长与连署发起人间 关系，小组长仍旧可以主动处理。这是法规不足还是人在执行面的问题？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.111.2 ※ 编辑: ChaosCreator 来自: 140.112.111.2 (12/18 16:31)