※ 引述《ChaosCreator (真实)》之铭言： : =>>大多数针对版主的质疑其实都是唯心的，要有什麽客观的标准来论定的话， : 那就是版规，提出连署的人忽略一点，版主并没有乱删文章， : 删文章的标准，把文章暂放在待删区，都详列在版规中，而且照章执行， : 所谓的乱删文章有何依据？删文章要公告是依据哪一条规定？站规组规还是版规？ : 还是提出连署的人及人们自己想出来的东西？把要删的文章放在占位子， : 有半公告的性质，又可以提供想收回自己文章的人收回文章， : 我认为是不错的处理方式，版主又确实依版规执行，那麽问题到底在哪里？ 我不客气的讲一句版规的第一条就大大的有问题了 配上一个脑袋可能不太正常的偏激版主更使得原本就先天不良的环境更为恶化 看看版规是怎麽说得 "一、蓄意持偏激或歧视立场，或不实污蔑的文章 " 我想请问一下r版主自身是以什麽样的标准来决定砍文与否 基本上上帝本身是不是存在都有很大的疑问 他如何能说版友发表的文章是"不实污蔑"? 说是蓄意持偏激或歧视立场这更是可笑 至於文章为什麽要公告? 这牵涉到的可能是个人程度的问题 你好歹也是当过小组长的人为何连正当法律程序的基本观念都没有? 别让人笑话了 : =>>问题出在连署人对於版务本身认识不清，宗教版本身跟偶像崇拜版差不多， : 本来就可以不是中立属性的看版，扁版亲扁，宋版亲宋，这是必然的事实， : 在一开始我很反对开偶像版，但是既然无法阻止（扁版是组内第一个偶像看版）， : 就只好接受这样的现况，其间发生许多冲突，其实也是在这样的情况下发生， : 挺A的嫌B版不够『中立』，滥开偶像版後各种声音各据一方， : 单纯的中立议题讨论版也都还存在的状况下，每个版都『中立』的必要性何在？ : 本组尚有无神论版，如果今天两个版吵的都是同一个东西，那干嘛放两个版？ : 基督信仰版改名後走出自己的走向，这才是支持两个看版分别存在的理由.. : 这也是偶像类型看版小小的正面效益，引导偶像导向的讨论离开单纯议题讨论看版， : 保持单纯议题看版的讨论纯度跟保留偶像崇拜者的去处。以防龙蛇杂处， : 讨论水准搞偏又下降。 基本上你的文章之中处处可见你自以为是的那股优越感真是令人作ㄜ 开扁版就代表他们想搞偶像崇拜? 他们所说得在你看来很没意义就算了但在其他人眼里也许是真知灼见 你是什麽东西?凭什麽被你认为没有水准的那些人他们就得乖乖闭嘴? 言论自由难道只专属於知识份子吗 有冲突不代表不是好事 今天基督教版一堆歌功讼德的文章讨论水准就很高罗? 哪天科学进步到某一个程度说不定回头看看今日的教会反而更像是闹剧一场 我实在是不懂为什麽有些人总是喜欢把沟通与互动看成是毒蛇猛兽 今天若是在沟通的过程中双方有了磨擦那时公权力再适度的介入即可达到唯持秩序的目的 基督教的教义如果是不能被challenge的话那不客气说一句根本就不该放在国研群组之下 连暑人的重点一开始就非常明确 把炮火摆在r版主个人的人格特质 以及他不当要求版友质疑基督教信仰需限於以圣经经文为限 要人以圣经经文来证明上帝的不存在?那可真是滑天下之大肌 版友们用哲学用物理学用数学去质疑圣经经文在r版主眼里看来都成了毫无意义的讪笑 也无怪乎少数基督徒至今一直走不出给人反智的那种刻版印象 : =>>说穿了大多数人只是看版主个人行事风格不爽，这样动用罢免倒也无可厚非， : 因为如果真有严重违法失职之处，例如对文章管理不闻不问，不编等等.. : 小组长可以自己动手拔版主也无所谓，只是我自己还是保持过去当小组长的习惯， : 个人风格关我屁事？关键是有没有什麽真的违法之处？有了版规就请大家看看版规.. : 就基督信仰版的案例来看，我认为照章办事的版主并没有过失。 : 连署人焦点应该放在规定是否合理之上，但也许攻击上有困难， : 只好回到攻击个人的老路子。 从版规第一条就开始错了,不当的人放在不当的位置使得这个错误更形恶化 何况之所以有罢免版主的制度存在就是要拔除到某些不适任的毒瘤 使讨论风气更为开放,健全 如果一个版主能同时让版内大多数的版友感到不满 那不也正说明了他的行事风格有争议? 还是一句老话 不能被版友认同的话那就乖乖下台吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.26.203 ※ 编辑: Casillas 来自: 61.216.27.151 (07/04 22:15)