※ 引述《sinay (池)》之铭言： : peral网友 : 学运与否取决於大环境,前辈流失....而非取决於本身.这不 : 是很缩头乌龟吗!当然学运有许多方式但我认为这些本来就该 : 作的:投稿(又有多少良心的人会注意),质询立委(他们私下 : 会鸟你吗!),发表政策评监(这本是你们能力所及)....我认为 : 这些效益都不大,也不提得一提 既然如此，你为何不提出合适的方法呢？我们再来一一的论证嘛！ 如果以上所述皆成立的话，那街头的社会运动方式又有何用呢？ 也不值得一提呀！ 难道以上的否定论就是你的基础吗？ 也请你不要以『理所当然』的推论方式来评论每一件事！ 当一个台大的原住民族学生本来就就『应该』..... 今天原住民族问题也是如此，我们不能用『理所当然』的方式达到我们的目的， 为何要『还原住民族土地』？告诉他们说，原住民族在台湾已经有数万年的历史？ 所以土地是原住民族的？ 你能证明数万年的的原住民族就是现在的台湾原住民族？ 如果对方不承认，那我们就走上街头抗议？还是发动游击战呢？ 这样的方式在目前的台湾社会合适吗？可不可以达到目的呢？ 部落的想法跟你的想法契合吗？ 这都是必须考虑到的问题。 『不走上街头就是缩头乌龟』这样的立论基础， 我的感觉是非常粗糙的！这跟流氓有何不同呢？ sinay网友多想想吧！ -- ★ Origin: ︿︱︿ 小鱼的紫色花园 ﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)