peral网友 学运与否取决於大环境,前辈流失....而非取决於本身.这不 是很缩头乌龟吗!当然学运有许多方式但我认为这些本来就该 作的:投稿(又有多少良心的人会注意),质询立委(他们私下 会鸟你吗!),发表政策评监(这本是你们能力所及)....我认为 这些效益都不大,也不提得一提 tiway网友 为何没人肯定街头运动呢!那为何还要出草行动呢!也没人解释 过去为何无自主的学生运动,却只对如今现实转变的解释呢!对 现今学生运动评价你也无须给的太早,十年,一百年後,这些柔性 的作为:投书,监定报告书,文化保存,母语比赛,年祭..会在原住 民历史上值得一提吗!後人自会有所评价,怎可拿最具资源,能力 的台大和其他原住民比呢!如果这些事是高中生作的,是成大这些 烂学校作的,我绝对称赞他们!如今身份不同,恕我直言你们的格 局怎麽这麽小呢!只跟原住民自已比,不跟过去台大人作为比呢! shain网友 别自曝其长了.OK!如果不指望汉文,历史,地理,孙文思想比较好 的台大,那要期望谁呢!并非推卸责任,只是一番期许!又谁能有这 些基础呢去搞运动呢!你也无须 火大,讨论罢了!当别人没战场的都奋命向前,有战场的原青却藉 枪未上膛,不具杀伤力,前有冲锋枪挂阵为由,是否该羞羞脸呢! Askaysng网友 千年後原住民运动历史会因你们被记过,被退学而记上一笔吗!因 这些都太皮肤科了!如今相较之下,你们作的不少,但真的值得一提 吗!看看以前的人,就整个世 界学运,别再藉不是机关枪为由,却忘了机关枪不适长距离,和来福 枪狙击的作用. 原青格局太小了,看看别人怎麽作,再看看自己 *看看同为殖民地的皇民:韩国和台湾 1919 3 /1(三一独立运动)汉城举的和平示威,独立运动,数日後学生发 表坚决声明,不久全国公愤,日本人不得不不於1919.8月更换总督.1926 学生抗日,1928再度起义,1929全国性的反日示威运动爆发. 相较於所谓的台湾人,日人最爱用,且较提拔!why!韩人和原住民是强悍 的,而日人未据台前的台湾独立国,也不过抵抗数百日之短;至今,韩人依 旧强悍,而原住民学生呢... 成大 sinay -- ★ Origin: ︿︱︿ 小鱼的紫色花园 ﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)