作者kaoruakito (kaito)
看板Aboriginal
标题Re: 声援「马太攻守联盟」行动,要求光复乡按照当地
时间Tue Oct 28 16:41:47 2014
※ 引述《awww (awww)》之铭言:
: 前阵子版上讨论原住民改名的争议... 或许这些抗争可以作为参照。也请大家加入连署!
: -------------
: 【声援「马太攻守联盟」行动,要求光复乡按照当地族群意愿更名】
: 恳请团体和个人加入联署:
: http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20141020213617
: --谁的光复?谁的土地?谁的国家?--
: 一群Fata'an(马太鞍)与Tafalong(太巴塱)」年轻朋友组成的「马太攻守联盟」,今
: 年八月份倡议「拒绝中国统战原住民」,成功阻止中国广西歌舞团体进入Pangcah/Amis(
: 阿美族)Ilisin(年祭)干扰仪祭活动之後。
: 本周日马太攻守联盟成员前往花莲县光复乡公所,以喷漆喷下「光复乡没光复,土地是永
: 远的国家」及「Fata’an/Tafalong」(现行行政区域的光复乡内两大古老的阿美族部落
: ,其传统领域范围几乎涵盖整个光复乡。),表达「还我土地、原地正名」的诉求。事件
: 发生的当下,正值党国体制下所谓「光辉十月」,对於向来被认为在政治光谱上保守右倾
: 的原住民社会而言,无疑投下一颗震撼弹,引发各方讨论热议。
: 观察原住民运动近六十余年发展,主要诉求不外「土地」、「正名」与「自治」三者,实
: 则与各前进之民主运动「主权自主」、「政治民主」与「社会自由」之核心内涵脉络相习
: 。特别在饱受历来各外邦殖民统治威权下,台湾原住民各族被迫易名换姓、变风改俗、集
: 团移住,非但丧失千百年先祖开垦乐居的土地而「原地流亡」,乃至连唯一可追溯祖源的
: 名姓都无可回唤。
: --反抗有理,行动无罪--
: 适逢年底大选在即,包含光复乡公所在内的党国机器,甚至原住民族仅有之「原住民族电
: 视台」,纷纷以「选举恩怨」定锚。表面上试图借机使力,操作对彼有力的选情舆论,实
: 则欲藉此转化群众焦点,淡化台湾原住民族长期遭受殖民威权的侵迫不满声浪。
: 除了光复乡长谢忠渊操作舆论转移焦点、淡化行动诉求外,花莲警方更是大动作的锁定相
: 关人士进行调查,一场单纯的喷漆行动表达原住民族长期被压迫所发出的微弱诉求,却受
: 到国家机器不遗余力的打压,冠上暴力、破坏公物之名,企图污名行动者扣上罪名。
: 但我们不禁要问,为何一支支未经在地族群同意、制作精美的地名指示牌硬生生的插在原
: 住民族的土地上不是「破坏公物」、不是「暴力」,而这块土地的主人透过最温和的方式
: 发出无声的诉求却是不能被主流媒体及国家机器所容忍至此呢?
: --支持正名,点燃各地狼烟--
: 所以,我们除了声援此次马太攻守联盟的行动具有绝对的正当性外,更在此呼吁政府不得
: 用司法追杀行动者,而应深切自省、回复各原乡地名,作为对台湾原住民族道歉和转型正
: 义的第一步。我们更要号召各地族人们积极发声,拿回原住民族对土地、文化的诠释权。
: 在此,我们提出三点诉求:
: 1.反抗有理、行动无罪
: 要求检警人员,不得用构成要件毫无该当的法条,对公民不服从的正当行为滥行起诉;更
: 不可随光复乡公所起舞,以司法手段之名行政治追杀之实。
: 2.正视行动诉求,立即启动回复传统地名程序
: 要求光复乡公所及个原乡地方政府,即刻积极处理原乡正名诉求,依照《原基法》第11条
: 规定来回复山川及部落传统名称。
: 3.落实原基法,实现原住民族自然主权
: 要求行政院及各级中央政府机构,依照《原基法》公告原住民族传统领域调查结果,着手
: 进行传统领域的划定及肯认,俾使各级政府能遵循《原基法》规范,在土地开发及使用时
: 依法取得原住民族同意。
: 最後,我们也邀请认同本声明的所有团体和个人,加入我们的联署,并在接下来的行动继
: 续给予关注和支持,以台湾原住民族的转型正义实现,做为整个国家解殖、反剥削、迈向
: 真正「主权自主、政治民主、社会自由」正常国家的第一步。
: 发起团体:
: 原住民族青年阵线
: 联署团体:(募集中)
: http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20141020213617
: /
: *【光复乡没光复】-花莲光复乡公所遭人喷红漆
: https://www.youtube.com/watch?v=K01kKOv94gI
: (马太攻守联盟:行动声明
: https://www.facebook.com/video.php?v=10202820128930291&set=vb.1413122260&type=2&theater
: )
: *台大原声带社─【光复我们的失土】:原民土地周
: https://www.facebook.com/absoundtrack/photos/a.400135970009601.92225.272501342773065/810492165640644/?type=1&theater
: *原动盟发起之「你光复了没?-自己的土地自己光复!」活动
: https://www.facebook.com/events/1485232055091319/
由於原文有提到原住民改名
我认为原住民的名字改名与乡镇名改名是不能混为一谈的
在这里提自己的看法
我支持改名 单纯是不爽这类的乡镇名 与甚麽原住民的传统地名没有关系
未来北北基合并 我也希望基隆的中正区信义区等等都改名 类似这种
至於光复乡的"正名" 光复乡是台湾光复後
由凤林镇南部分与瑞穗乡北部分划出新的乡镇 建乡之初就以光复为名
又何来"正名"之说? 为甚麽不说改名
如果说正名为马太鞍乡还勉强可以是 因为马太鞍在日治时期改为上大和
上大和光复後改为光复 要说"回复"或"正名" 确实只有改为马太鞍乡还勉强有资格
如果要跟太巴塱并称马太 反倒不算正名 最多只能算是改名
改名和正名 在意义上有很大的不同
我不清楚乡镇改名是有多困难 但如果可以有正常程序
又为何要违法喷漆? 又为何要走上凯道
明明是可以很受重视的诉求 明明可以有合法路径
却被某些愤青意图搞大 单纯的改名诉求 却故意渲染成敏感的民族议题
乡不是部落 没有非得是甚麽名字不可 更枉称正名
不要忘了乡内有50%的汉人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.162.192
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aboriginal/M.1414485710.A.E29.html
1F:→ kimchimars: 走上凯道为何被你说的像违法一样? 10/28 16:58
文章没说凯道违法啊 刚好放在喷漆後面看起来像而已
2F:→ kimchimars: 再者,喷漆有没有违法,是按实务认定的,已经有好几次 10/28 16:58
3F:→ kimchimars: 被派无罪的案例。 10/28 16:58
4F:→ kimchimars: 判* 10/28 16:59
不管认定如何 希望他们勇於承担
不要有理由逃避责任
※ 编辑: kaoruakito (118.166.162.192), 10/28/2014 17:37:29
5F:推 kimchimars: 公民不服从的精神就是不逃避法律责任啊。 10/28 22:18
6F:→ kimchimars: 既然都这样,又何必以此逃避责任? 10/28 22:18
7F:推 doglegbow: 事主不是早就主动承认是他们做的阿!没有逃避阿=.= 10/29 08:39
8F:推 doglegbow: 而且把公民不服从当作逃避责任?你根本不了解公民不服从 10/29 08:43
9F:→ doglegbow: 的定义吧! 10/29 08:43
抱歉 用词不对已改
10F:推 shinshong: 这篇看看就好,别认真 10/29 10:09
那几天原民台新闻都有报导 甚至该乡的人也有人不认同他们的做法
改名这件事根本没有多大的争议 只要申请大家有共识同意即可
本篇希望原住民在任何简单的诉求上不要无限放大
※ 编辑: kaoruakito (118.168.135.168), 10/29/2014 13:31:13
11F:推 maoapple: 你对原民在主流社会下的压迫够了解就不会说出这是简单诉 11/11 10:16
12F:→ maoapple: 求无限放大这种话。 11/11 10:16